Ha valaki öngyilkossággal próbálkozik, de nem sikerül, az ellen hogy-hogy nem indul eljárás emberölési kísérlet miatt?
Sajnálom, ha valaki ezt az utat választja, nem arról van szó. Csak puszta kíváncsiságból, előítélek nélkül teszem fel ezt a kérdést.
Ha valaki rábeszéli a másikat az öngyilkosságra - börtön
Ha valaki megöli a másikat - börtön
Ha valaki meg próbálja ölni a másikat, de nem sikerül, akkor is - börtön
Ebből kiindulva, ha valaki saját magát próbálja megmérgezni/lelőni, stb., ha túléli, hogy-hogy nem indítanak ellene eljárást? Elvégre ember ellen követte el ezt a tettet; mert ő is egy ember, nem egy android. Ha másra lő rá és majdnem megöli, megy a börtönbe. Akkor ha saját maga ellen teszi?
Ismétlem nagyon sajnálom azokat akik ezt az utat választották és szegény családjukat is, hogy elveszítik szeretteiket és nem gúnyolódásból kérdezem ezt.
válasza:Logikailag akár igazad is lehet.
De mivel emberek vagyunk (és nem androidok), ezért az emberi oldalát is megvizsgálva kell dönteni ilyen helyzetben. Ilyen szempontból pedig szerintem (és úgy látszik, a törvényhozók szerint is) csak az bűn, ha más embernek ártunk.
válasza: válasza:Köszönöm a válaszokat! Mindenki kapott egy zöld kezet.
Mondjuk lehet elrettentené az emberek többségét az öngyilkosságtól, ha tudják, hogy, ha nem élik túl, akkor börtönbe mehetnek és lehet le is csökkenne az öngyilkossági kísérletek száma.
Tudom, hogy aki ezt teszi az nem veszi számításba azt, hogy túléli, illetve tudom, hogy nem vicces kedvéből lesz valaki öngyilkos.
válasza:Talán onnan indul ki a dolog, hogy önrendelkezési jogod van, viszont más felett nem rendelkezhetsz.
Nem kell tárgyalás azért, hogy kiszabjanak az emberre valamilyen bírságot!
Egyébként az orvosi ellátást, a mentőt kiszámláznám, az biztos. Mert hogy van, akit havonta beszállítanak, mert bevesz pár bogyót és felhív valakit, hogy ő öngyilkos lett. Mentő, mérgezési osztály, gyomormosás stb. Az egészségügyből ez nem kis pénzt emészt fel, és aki önhibáján kívül szorul ellátásra, annak hónapokat kell várni vizsgálatokra, mert a pénzhiány miatt egyre rosszabb az ellátás.
válasza:Egyszerű a válasz.
A Btk.-ban az emberölés tényállása a következő:
"Emberölés
160. § (1) Aki mást megöl, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Vagyis a jogalkotó egyértelművé tette a törvény szövegével, hogy MÁST kell megölni ahhoz, hogy az büntetendő legyen.
A saját testével mindenki maga rendelkezik, az önmagával szemben elkövetett cselekményt nem lehet büntetni.
De ugyanezen logika érhető tetten a köznyelvben csak baleset okozásaként élő "Közúti baleset okozása" bűncselekménynél is.
"235. § (1) Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével másnak vagy másoknak gondatlanságból súlyos testi sértést okoz, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
vagyis itt sem bünteti azt, ha a balesetben csak a balesetért felelős járművezető sérül meg súlyosan.
( Az más kérdés, hogy szabálysértési eljárás természetesen indul ellene, de nem a sérülés, hanem a közlekedési szabályok megsértése miatt.)
# 5/5 Időpont ma 20:36
Teljes mértékben egyetértek. Te is kaptál egy zöld kezet.
Sajnálom tényleg, aki így dönt és tényleg, ha lehetőség van rá, mindenképp mentsék meg. Senki sem érdemel halált, főleg, amíg előtte az élet, végképp ilyen halált nem.
De a bírság tényleg nem lenne egy rossz ötlet. És nem gonoszkodásból írom, de tényleg van olyan eset, amikor már maga a mentő is feleslegesen megy ki. Mármint volt pl egy osztálytársnőm, aki elkezdett sírni egyik óra után, hogy ő óra közben, amíg WC-re ment, bevett egy csomó szívgyógyszert és hívták hozzá a mentőt, akik, amikor megérkeztek és megnézték a gyógyszerlevelét (doboz nem volt, leírás sem), közölték az ofővel, hogy a lány egy levél hasfogót vett be. De elvitték így is.
Félreértés ne essék! Ettől függetlenül azért örülök, hogy nem lett baja az osztálytársnőmnek!
válasza:# 5/8 Időpont ma 20:36
Azért ezt egy picit eltúlzod.
Nem az évi néhány tucat, max 1-200 ember ellátása miatt nincs pénz az egészségügyben. Pláne nem néhány gyomormosás miatt kell fél évet várni egy-egy szakorvosi vizsgálatra.
Amit írsz, az nettó demagógia.
Ilyen erővel akkor számlázzuk ki a díjakat annak is, aki egy KRESZ szabály megsértése miatt szenved balesetet, vagy akinek a tűzhelyen hagyott étel miatt ég le a háza.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!