A mentő visszatarthatja a sérültet?
"Ennek a kérdésnek semmi köze az orvosi műhibákhoz.
Ott nem tagadott meg senki semmiféle ellátást.
"
Miért ne lenne köze.
Beviszik eszméletlen állapotban, ahol életmentő műtétet kell végrehajtani. Közben ő a betegjogával élve lemond mindenről.
Nem csak a mentők előtt lehet lemondani az ellátásról.
Még szép, hogy büntetendő cselekmény lenne az orvos részéről.
Mint írtam a beteg állapotát kell figyelembe venni.
"Beviszik eszméletlen állapotban, ahol életmentő műtétet kell végrehajtani. Közben ő a betegjogával élve lemond mindenről.
Nem csak a mentők előtt lehet lemondani az ellátásról.
Még szép, hogy büntetendő cselekmény lenne az orvos részéről. "
Mi lenne büntetendő cselekmény?
Majd talán az lenne a helyes ha az orvos elkiáltaná magát, hogy: fogjátok le a szemétládát, hadd végezzek már el rajta egy bypass műtétet!
Az a helyzet, hogy a beteg joga eldönteni, hogy kivánja-e kezeltetni magát vagy sem. ÉS ha mondjuk kivánja, akkor is eldöntheti, hogy kivel, mikor és hogyan. Ez emberi alapjog. Ha tetszik neked, ha nem.
Ha valamihez ilyen szinten nem értesz, akkor tanuld azt a valamit, ne harsogd, mert amit tudás és láthatóan minimális jogérzék nélkül itt mondasz az nem több mint hülyeség.
Hatályos, egészségügyről szóló törvényünk az alábbi betegjogokat nevesíti:
A megfelelő szintű egészségügyi ellátáshoz való jog
Az emberi méltóság tiszteletben tartásához való jog
A kapcsolattartás joga
Az intézmény elhagyásának joga
A tájékoztatáshoz való jog
Az önrendelkezéshez való jog
>>>>>> Az ellátás visszautasításának joga <<<<<<<
Az egészségügyi dokumentáció megismerésének joga
Az orvosi titoktartáshoz való jog
A betegjogok minden embert megilletnek. Minden betegcsoportra egyaránt vonatkoznak. Speciális szabályozást csupán a pszichés működés zavarában szenvedőkre dolgoztak ki. Ennek magyarázata, hogy ezek a betegek az átlagosnál is sokkal védtelenebbek. Ugyancsak speciális szabályozás alá esnek a fertőző betegségben szenvedők is, hiszen betegségük fertőző szakaszában akár járvány kialakulását okozhatják. Ennek ismeretében közegészségügyi okokból átmeneti jelleggel - de csak a szükséges ideig és mértékben - a fertőző beteg szabadságában korlátozható, sőt vannak esetek, amikor ezt korlátozni is kell.
Ennyire nehéz megérteni ,belátni ,hogy hülyeségeket beszélsz?
Nincs nyilatkozat, meg aláírás sincs, hiszen ezt törvény nem írja, de nem is írhatja elő.
Van akarat és kész. Ezt nem kell írásba adni, mint ahogy azt sem kell írásba adni, hogy én holnap elutazok Debrecenbe, meg azt sem kell írásba adni, hogy hova megyek vásárolni.
Ez ugyanis az önrendelkezés joga. Ha megérted ezt, ha nem.
Szerintem fejezzétek be. Kicsit sok lesz már belőletek.
Akit rószaszinűre lepontoztatok, annak van igaza.
A mentős nem rendőr és nincs jogalapja arra, hogy azt, aki az ellátást visszautasítja, helyben maradásra kényszerítse.
Ez alól csak az ellátást igénylő 14. életévét be nem töltött, vagy öntudatlan személy kivétel, mert ő a koránál/állapotánál fogva nincs belátással az esetleges következményekre.
Ha a mentős mégis visszatartja az illetőt, annak akarata ellenére, akkor valóban személyi szabadság megsértéséért fog felelni, mint VV Aurélio.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!