Szerintetek tényleg jobb ha egy gyerek szülők nélkül, árvaházban nő fel, örökbe adják egy olyan párnak akik szeretni fogják és segítenek neki abban hogy boldog élete legyen? És ha igen akkor mégis miért?

Igen. Mivel a gyermek azt látja, hogy a két apa a normális, ezért nagy valószínűséggel homoszexuális lesz, még ha genetikailag nem is lenne az.(bizonyított)

A homoszexualitás pedig pont azért jelent meg mind az állatok, mind az emberek közt, hogy a hibás génjeiket ne örökítsék tovább.

Csókolom

kit érdekel mi lesz belőle (homo vagy hetero), ha szeretve nevelik fel, és kap egy jó munkát és rendes ember lesz belőle?

ezzel szemben az árvaházban nem kap szeretetet, bűnözővé vagy munkanélkülivé válik később...(nyilván nem mindegyik)

ilyen szempontból sokkal jobb, ha szülőkkel nő fel, még ha azok éppen melegek is....

Második, te aztán nagyon eltévedtél. Ugyanúgy fel tud nevelni rendesen, normálisan egy gyereket heteroszexuálisan egy homoszexuális pár, mint ahogy egy hetero pár. Sőt, ugyanolyan szarul is.

Ha a nevelésen múlna, akkor miért vannak homoszexuálisok? Hisz a szülőktől azt látták, hogy apu és anyu... és amúgy is, kit érdekel, hogy két apja van? Valakinek egy sincs, és mégis felnő valahogy.

De a kérdésre válaszolva, igen, szerintem sokkal jobb az, ha egy szerető családba kerül be, mint ha egy gyökerek nélküli valamiként. És a gyámhivatal feladata, hogy jó szülőket találjon neki.

egyébként személyfüggő hogy az otthoni példa hogyan befolyásol, van aki folytatja amit a szülei elkezdtek, van aki meg éppenhogy pont máshogy akarja csinálni..de ez függ a környezettől is..

és ja, ezekszerint egyesek fontosabbnak tartják hogy valaki heteró legyen, minthogy tisztességes ember..chh