Egy rágalmazási perben, ha én vkit "lebunkózok", akkor mégis hogy történik az állítás valótlanságának a bizonyítása?
Figyelt kérdés
Mert ha jól tudom, tényállásbeli feltétel, hogy az állításnak valótlannak kell lennie.
Rendben, de és hogy kívánják vizsgálni. hogy XY ténylegesen egy bunkó avagy mégse az? Kirendelnek egy "iü-bunkószakértőt" vagy hogy?
2016. febr. 8. 14:21
11/11 A kérdező kommentje:
nagyon vicces, csak ott kezdődött az egész kavarás, hogy vki elkezdte a becssértést és a rágalmazást keverni. persze az igazság bizonyítása szempontjából mindegy.
2016. febr. 18. 07:30
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!