fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ki kötelezheti a telektulajdon...

Ki kötelezheti a telektulajdonost arra, hogy a telkével határos gyalogút használatát ne akadályozza? (A telken üzemel a vállalkozása is. )

Figyelt kérdés
Mindez egy falu külterületén. Az út hivatalos gyalogútként szerepel minden térképen. Az út mindkét oldalán ugyanaz a tulaj van. Eddig úgy próbálta leszoktatni az arra járókat, hogy fákat, bokrokat ültetett az út mellé,felszántotta, raklapokkal barikádozta el a nyomvonalat. Most a két telket bekerítette, az út nyomvonalán van egy kapu kilinccsel, Eddig még nyitva,de megakadályozva a folyamatos haladást. A tulaj bosszújától félve nem léptünk eddig. Több mint 10 éve tart a konfliktus. A jegyző azt javasolja járjunk másfelé, a polgármester nem foglalkozik vele. Hétfőn ügyvédhez megyek. Mit tanácsoltok?

#gyalogúthasználat
2016. febr. 6. 23:46
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
Ennek a helyzetnek a megoldása a jegyző feladata.
2016. febr. 7. 00:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:

A jegyző a megoldás.

Ő csak ne javasoljon más útvonalat, hanem visszamenőleg is hajtsa be a gyökértől a közterület használatának díját és tiltsa el őt a további jogsértéstől, a kaput pedig bontassa el vele.


Milyen település ez?

Én kiráznám a jegyzőt a bugyijából.

2016. febr. 7. 01:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat! A jegyzőt írásban lehet kérni a probléma megoldására? Kérhetem én is, ha nem vagyok helyi lakos? Édesanyámmal nem áll szóba a hivatalban, ő nem is meri már felvállalni a konfliktust, fél a tulaj bosszújától. Ezt valahogy ki lehet védeni? (Voltak már apró bosszúságok. Megnyitotta vki a telken lévő vízcsapot, ragasztót nyomott a kulcslyukakba, elvágta a telket határoló láncot...)
2016. febr. 7. 07:32
 4/8 anonim ***** válasza:
Lehet, sőt, ajánlott, mert nyoma marad.
2016. febr. 7. 07:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
41%

Nem! Ennek a megoldásnak nincs hivatalos verziója. Ha lenne, foglalkozna vele a polgármester, a jegyző is. Hiszen az nekik sikerélmény lenne. Azonban nyilván a tulajdonost valamiért "erős embernek" tartják. Nem fognak vele újat húzni. Itt csak egy valódi megoldás létezik. Erő ellenében nagyobb erő. A közösségé. A közösség egyszerűen megnyithatja a közösségi utat. Rendben is tarthatja. Ők vannak többen. Ez az erő azonban szertefoszlik, ha nincs közösség.

Nálunk például egyetlen utca meg tudott akadályozni egy itt hátrányos multi beruházást. Hosszabb nyűglődés után megsúgták a tulajnak, hogy mi helyben vagyunk. És ha ismeri Kőmíves Kelemen történetét, tudhatja mi fog történni. Utánanézett, megértette, távozott. De ehhez kellett az utca lakóinak döntő többsége.

2016. febr. 7. 08:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

Ne mondj már ilyen birkaságot!

Minden jogsértésnek van "hivatalos verziója", kicsit normálisan megfogalmazva, hivatalos elintézési módja.

A jegyző azért van, a polgármester, a rendőr, a bíróság ezért vannak.


Kicsit sok már az ilyen önjelölt birkából, akik jogászköntösben tetszelegnek, tudálékoskodnak és hegyekbe hordják a roppant hülye, teljesen tudománytalan megállapításaikat.

2016. febr. 7. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszaitokat. Valóban ő a falu erős embere. A térképen kb. 2,5 méter széles közterület

szerepel. Jelen állapotban ez egy gyalogos nyomvonal, de már erre is elkezdte lerakni a térburkoló szegélykövét. Egy helybeli ügyvéd is egy másik út használatát javasolja a polgármesternek írt panaszos levél mellett, ismerve a jogsértő arrogáns viselkedését. A polgármester, a jegyző, az ügyvéd se tud segíteni?

2016. febr. 9. 09:17
 8/8 A kérdező kommentje:

Egy év alatt ezek történtek: Lett a falunak egy új polgármestere aki a hivatalos kérelmünkre kimérette az utat a napokban.(nem merünk már egyedül arra járni csak többedmagunkkal).

Ma kaptunk egy levelet a körjegyzőségtől, hogy egy 2017.júliusi dátummal beindította vállalkozását ez az arrogáns pasi.

Ezen a területen kb. 20 éve működik egy gázüzemű kerámia-égető műhely. Alkalmazottakkal, veszélyes anyagokkal, a gyalogúttól fél méterre, és egy másik úttól is ugyanennyire a Balaton-felvidéken, természetvédelmi területen mindenféle engedélyek és ellenőrzések nélkül. Lehetséges lenne ez ma, vagy mi folyik itt?

Segítsetek abban, hogy a volt polgármesteren a jegyzőn hogyan lehet számon kérni az elmulasztott dolgokat.(A mostani polgármester is minden panaszunkkal a jegyzőhöz küld bennünket.)Köszönöm a segítséget előre is.

2017. júl. 18. 11:38

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!