A rendőrség házkutatási határozat nélkül csak akkor mehet be, ha még nincs elrendelve a nyomozás?
A Be. 177.§ alapján határozat nélkül mehetnek halaszthatatlan esetben.
De ha el van rendelve a nyomozás, akkor minden esetben kell határozat?
Mert akkor ha jönnek, szépen átdobom a cuccot a szemük előtt a szomszédba a tesómhoz, ő meg szép lassan eltünteti, mert nem mehetnek be hozzá csak határozattal?
Az biztos, hogy már a nyomozás megy, el van rendelve.
Bármikor mehetnek.
Nem kell határozat előzetesen, ha halaszthatatlan a nyomozati cselekmény, mert tartani lehet attól, hogy az elkövető megsemmisíti, elrejti a bizonyítékokat. Ekkor utólag kérik a határozatot, a hk megtörténte után.
Folyamatban lévő nyomozás esetén is lehet határozat nélkül házkutatást foganatosítani. Az nem kizárólag a nyomozás elrendeléséhez kapcsolódik.
A halaszthatatlanság azt jelenti, hogy a késedelem a bizonyítás sikerességét (bizonyítékok beszerzését) veszélyezteti.
Ha a szemük előtt átdobod a szomszédba a "cuccot", akkor minden további nélkül be fognak menni hozzá.
"utólag kérik a határozatot, a hk megtörténte után."
Barátomnál ez volt. Panaszt tettek a házkutatás ellen hogy nem volt határozat. Az ügyész v bíró nem tudom mi végül azt mondta, vagyis írta hogy jogos, de a rendőrség hibázott az iratokban.
Nem szabadott volna határozatot utólag kiküldeni, mivel a törvény szerint vagy halaszthatatlanul mennek és a jegyzőkönyv az ami erre szolgál vagy pedig előzetesen szereznek határozatot.
Utólag nem lehet határozatot hozni mert a jegyzőkönyv helyettesíti. Végül azt a határozatot megszüntette.
Tehát a rendőröknek utólag még határozatot sem kell hozzanak.
Valóban, a jkv. első oldalán van egy terjedelmes rész, ami az esetleges halaszthatatlan esetre vonatkozik.
A kérdésben írt eset úgy nézne ki valószínűleg, hogy a jegyzőkönyvön belül kiterjesztenék a házkutatást a szomszéd ingatlanra is.
"Nem szabadott volna határozatot utólag kiküldeni, mivel a törvény szerint vagy halaszthatatlanul mennek és a jegyzőkönyv az ami erre szolgál vagy pedig előzetesen szereznek határozatot.
Utólag nem lehet határozatot hozni mert a jegyzőkönyv helyettesíti. Végül azt a határozatot megszüntette.
Tehát a rendőröknek utólag még határozatot sem kell hozzanak."
Hát ez nem így megy.
A határozat azért kell - utólag is - mert ezzel törvényesítik a nyomozati cselekményt. Az lehet persze, hogy a rendőrség nem járt el szakszerűen, vagy az, hogy a HK-ra nem is volt szükség, hát, ez az ő saruk.
Ezt a bíró írta le.
De persze te okosabb vagy a bírónál.
Ha azt írta, le, hogy utólagosan nem kell határozat, akkor nem kell.
"utólag is - mert ezzel törvényesítik a nyomozati cselekményt."
Azzal törvényesítették, hogy a Be 177 § megengedte nekik és bemehettek határozat nélkül.
A kérdésemre megkaptam a választ, másoktól, köszönöm.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!