Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha egy börtönből szabadulni...

Ha egy börtönből szabadulni készülő gyilkos azt nyilatkozza, hogy ha kijön, megint ugyanúgy gyilkolni fog, nem fogható bent emiatt?

Figyelt kérdés
Ugyebár a százhalombattai rém többször is ezt nyilatkozta. Meg mintha a '96-ban elítélt Bene László (aki akár már idén szabadulhat) is mondott volna ilyesmiket. A jog ilyenkor semmit nem tehet?
2016. febr. 4. 18:23
 1/7 anonim ***** válasza:

Bene Laci nem pontosan ebben a formában mondta hanem idézem egy riportjából "Nem bántam meg amit tettem, és nem is tennék másképp ma sem." Ebből tudható hogy nyilván megvolt az oka hogy megölte a fiatal srácot.


A bíróság az elkövetett dolgokat szedi össze és az alapján szab ki ítéletet, olyanért nem tarthatnak bent valakit haláláig, mert úgy vélekedik róla hogy nem bánt meg semmit, és a mai napig megtenné ha szükség van rá.


Az megint más ha valaki mániákus gyilkos és 30 embernek kell meghalnia mert neki beteg az agya, az ilyet eleve nem is engedik ki.


Bármilyen hihetetlen, csak az átlag embernek szemében számít legsúlyosabb bűnnek az emberölés, pedig a bíróság általában egy sima ügyért 5 évet ad kb. Pl késsel történő halálos szúrás.

2016. febr. 4. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:

1: De emellett mintha azt is nyilatkozta volna, hogy megint gyilkol majd, ha kiszabadul.

Na meg, beteg vagy nem beteg, a százhalombattai rémet is ki kell egyszer engedniük. És őtényleg ezt nyilatkozta többször is. Magyarán akkor semmit nem lehet tenni?

2016. febr. 5. 01:16
 3/7 A kérdező kommentje:

Pedig a battai rém odabent megtoldotta a büntetését, de még így is ki kell engedniük:


[link]

2016. febr. 5. 01:20
 4/7 anonim ***** válasza:
Nem kötelező kiengedniük, életfogytiglant kaptak. Nem tényleges életfogytiglant, ami azt jelenti, hogy majd időnként tárgyalják, hogy kiengedik-e, és erről önkényes szempontok alapján döntenek. De dönthetnek úgy, hogy maradnak, csak én mondjuk az elvi esélyt sem adnám meg rá...
2016. márc. 22. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

Tulajdonképpen a Btk. 160. § (3) bekezdése értelmében már az előkészület is 1-5 éves büntetéssel sújtható, de nagyon is kétlem, hogy egy ilyen általános, nem konkrét személy ellen irányuló kijelentést már akként lehetne értékelni.


A feltételes szabadságra bocsátásról a bv-bíró dönt, az ő mérlegelése az, hogy kiengedi vagy sem (eddig még egy esetben sem engedélyezték).


Már egy ideje megváltozott a szabályozás, és névleg még létezik a tényleges életfogytiglan, a gyakorlatban már nem, a kötelező kegyelmi eljárás megjelenésével.

2016. máj. 6. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Nem.
2016. júl. 26. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim válasza:
Bene közel 70 évesen már nem sok vizet zavarna, a battai rémet pedig még egy jó darabig szerintem nem fogják kiengedni. Elvileg 2025-ben kijöhetne, de úgy is ráhúznak még valamit amivel bent tartják. A nagyobb probléma viszont az, hogy kiengedték a cigányt, aki megerőszakolt és élve felgyújtott egy lányt. Nem valószínű, hogy gyilkosságsorozatba kezd, de arra sincsen semmi garancia, hogy ölni nem fog mégegyszer. Meg egy ilyen súlyos bűncselekményt 15 évvel megúszni az alapból nonszensz.
2021. szept. 24. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!