Nem kéne bevezetni, hogy 16 éven aluli gyermeknek ne lehessen vagyona VAGY korlátozva lehessen?
Rengetegen lopnak úgy, hogy nem a saját nevén van a háza / autója / cége, hanem a gyerekére írja.
Ezt ki lehetne kerülni, ha bevezetnék, hogy 16 éves kor alatt ne lehessen vagyona az embernek. Miért pont 16 év? 16 éves kortól lehet diákmunkát végezni, azaz leghamarabb 16 éves korában tud pénzt keresni a gyerek.
A másik lehetőség, ha maximalizálják az összeget teszem azt 1 millió forintban. Ebből lehet már néhány dolgot venni, de ha egy 18 év alattinak csak egy bankszámlája lehet és azon is max 1 millió, akkor nem lehet lopni.
Nem lenne értelmes? Mik lennének a hátrányai?
Normális válaszokat várok, meghallgatok minden érvet és ellenérvet is.
Nem a gyerekkel van a gond, hanem a korrupt politikusokkal.
Nem 10 millió embert kell büntetni, hanem a korrupt politikusokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!