Nem kéne bevezetni, hogy 16 éven aluli gyermeknek ne lehessen vagyona VAGY korlátozva lehessen?
Rengetegen lopnak úgy, hogy nem a saját nevén van a háza / autója / cége, hanem a gyerekére írja.
Ezt ki lehetne kerülni, ha bevezetnék, hogy 16 éves kor alatt ne lehessen vagyona az embernek. Miért pont 16 év? 16 éves kortól lehet diákmunkát végezni, azaz leghamarabb 16 éves korában tud pénzt keresni a gyerek.
A másik lehetőség, ha maximalizálják az összeget teszem azt 1 millió forintban. Ebből lehet már néhány dolgot venni, de ha egy 18 év alattinak csak egy bankszámlája lehet és azon is max 1 millió, akkor nem lehet lopni.
Nem lenne értelmes? Mik lennének a hátrányai?
Normális válaszokat várok, meghallgatok minden érvet és ellenérvet is.
Akkor ha mi meghalnánk pl balesetben, kié lenne a házunk, ha nem a 3 éves fiunké?
Ha legálisan veszünk egy lakást, nem adhatjuk a gyerekünknek?
Ha a gyerek startszámlájára tudunk annyit tenni, hogy pl legyen 4-5 milliója akár egyetemre, azt sem szabad? Fizetésből gyűjteni neki?
Hidd el, nem lenne kisebb a lopás.
Sértené az alkotmányt:
"Mindenkinek joga van a tulajdonhoz és az örökléshez."
Egyébként hogy érted azt, hogy rengetegen lopnak? Nem teljesen világos.
Az első válaszolóval teljes mértékben egyetértek.
De felesleges a középrétegnek problémát okozni emiatt.
Az, hogy a gyerek nevén van önmagában egy kiskapu, amit nem vizsgálnak megfelelően.
3-as! A kérdező a politikusokra gondolt.
Tehat egy otlet, ami azert, hogy "rengeteg" lopast megakadalyozzon, kemenyen kicseszne _mindenkivel_.
Nagyon okos...
Igazatok van. Ezeket nem vettem figyelembe, csak hirtelen eszembe jutott, merr láttam hogy valamelyik politikus ( nem tudom most hogy melyik és nem akarok hülyeséget mondani ) 8 éves gyerekének 300 milliós háza van, míg a szüleinek csak egy 80 négyzetméteres panel...
És köszönöm hogy szinte mindenki normális választ adott.
Politikus akkor lop, amikor csak akar, az átlag embertől meg pont ugyanúgy megkérdeznék hogy ugyan miből telt a 1 éves gyerekednek Ferrarira.
Amúgy meg ha valakinek van pénze, akkor miért ne vehetne a gyerekének lakást, autót, miért csak 1 milliója lehessen? 1 millió az a mai világban lófing.
Az a baj, hogy ezzel a logikával magát a pénzt kéne betiltani, mivel a pénzzel történik a legtöbb visszaélés.
Az, hogy a politikusok a gyerekeire íratják a vagyont, semmit nem jelent. Ha a nagyapjának a testvérére íratnák, akkor mi lenne? Pedig azt is megteheti.
Egyébként nem 16, hanem 15 éves kortól lehet dolgozni, de pénzt keresni nem csak munkaviszonnyal lehet. 14 éves kortól meg már nem gyerek valaki, szóval elég nevetséges lenne gyerekként kezelni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!