Nemzetközi / európai kőrözést olyanért is kiadnak, ami egyébként más országban nem számít bűncselekménynek?

és mennyi hasonló példát lehetne még hozni, te jó ég ...

na de a lényeg akkor benne van a leírtakban, persze azt nem tudhatom, hogy jogilag mennyire korrekt, de ezek szerint nem elég csak kiböfögni, hogy körözzük ....

" német városi rendőrök állítják, a magyar nyomozók nem vették fel velük a kapcsolatot egyáltalán, és az elfogatóparanccsal kapcsolatos indoklás sem érkezett meg hozzájuk a magyaroktól"

igen, itt a személyi hatály nagyon fontos persze, na de onnantól kezdve h a magyar Btk-ban így van, akkor mindenképp felvetődik a kérdés.

az "átadás" viszont azt mondod, simábban megy, azaz azt meg se kell indokolni, csak simán kérik indoklás nélkül, és a másik EU-s ország átadja az illetőt?

Hát nem tudom, nagyon necces ez a terület, nem csodálom, ha azt írod, hogy nagy vitákat gerjeszt. Ugye pont ezért se lett volna éppen hátrányos, ha egységes EU-s Btk-t alkotnak, de sajnos ez nem valósult meg.

Számomra az a logikus, ha az adott ország, ahol az illető tartózkodik és próbálja a magyar hatóság kikérni, azért a saját szabályai és józan belátása szerint mérlegeli, hogy -most extrém példát mondva- egyik esetben ugyan dehogy adják, hiszen a fidesz-ügyészségnek egy újabb aktuális politikai támadása csak avagy a bizonyítékokat is értékelik, és azt mondják, hogy ez bizony keményen rablás, és kiadjuk.

Sztem csak így van értelme, hiszen számos Btk-beli § teljesen értelmezhetetlen Maon kívül ... és persze ezzel kapásból fel is vetődik a kérdés, hogy mennyire jó / elavult / életszerű a magyar büntetőjog, de hát ez egy újabb story.