Ez komoly? Régen kötelező volt, ma alkotmány ellenes lenne az illegális határátlépőkre lőni?

Azért, régen sem lőtték le.Még az NDK-ban sem.

Először felszólították, hogy fordítson hátat, lépjen minél távolabb a határtól.

Ez megtörtént többször.

Ha nem hatott, akkor belelőttek, de nem egyből tarkón lövést kapott.

Viszont, a módszer hatásos volt.

Nem tudom honnan veszed ezt a butaságot, de régen sem volt "kötelező" lelőni, csak el kellett fogni. Akkor lehetett fegyvert használni, ha a határsértő a határőrre támadt, vagy a nála lévő fegyvert nem tette le - meg még néhány esetben. De ezer esetből "jó" ha egyszer kerül sor fegyverhasználatra.

18 hónapot húztam le sorkatonaként a határőrségnél '88 és '89 között, egyetlen esetre sem emlékszem, hogy az a alatt az időszak alatt valaki fegyvert használt volna, pedig csak azon az őrsön, ahol én szolgáltam, heti 10 - 15 elfogás volt.

Igaz, hogy ez egy újabb cikk, de akkor is ugyanezek voltak a lőfegyverhasználat szabályai:

[link]

A rendőr sem lőhet le mindenkit, akit tetten ér.