Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A BTK alapján ez milyen...

A BTK alapján ez milyen bűncselekmény, illetve milyen büntetést vonhat maga után? (kicsit bonyolult)

Figyelt kérdés
Adott egy 18 éves egyén, aki tudomást szerez róla, hogy egy 17 éves osztálytársa birtokol marihuánát. Ír neki, hogy nem akarja-e eladni, ebbe az illető belemegy. Az iskolában megvalósul az adás-vétel. Később az iskola területén ez a 18 éves személy kettő társával (az egyik 18 a másik 17 éves) elszívja ezt a csekély mennyiségű kábítószert majd eldobják az iskolában a csikket (abban még lehet pici, ezért nem tudom, hogy számít-e). A 18 éves tekerte meg a cigit és még maradt utána egy kis dohánya, ami tartalmazott minimális mennyiségű füvet még, mert összekeveredett az asztalon. Ezt továbbadta a füvezés után a 17 évesnek, hogy szívja el valamikor. Később mondta neki, hogy inkább szórja ki.A kérdés, hogy a 18 éves mit követett el, mit kaphat? (nem az a 18 éves, aki csak szívta, illetve 2 17 éves szerepel a történetben, ha nem érthető) Több okból sem tudom, hogy ez mégis milyen bűncselekmény. Ugye ott az alap, hogy "áveszi" a 17 évest, hogy adja el neki a drogot a suliban...ez eleve kereskedelemre felbújtás-e vagy csak fogyasztói magatartás? Aztán ott a szitu, a közös füvezésnél....az átadás vagy forgalombahozatal? Ott van az is, hogy még egy minimális kábszert adott a 17 évesnek...megint nem tudom, hogy átadás vagy forgalombahozatal-e. És ez függ attól, hogy pl tényleg kiszórja vagy mondjuk eladja?
2016. jan. 24. 10:07
 1/3 A kérdező kommentje:
Első sorban jogászok válaszát várom, akik tényleg étenek az ilyesmihez!
2016. jan. 24. 10:09
 2/3 anonim ***** válasza:

Ez nagyon sokféle bűncselekmény a felbujtástól a fogyasztáson át a kábítószer tartásáig és még más cselekmények is szóba jöhetnek.

Ráadásul a büntetési tételek igen nagymértékben függenek a körülményektől, a magatartástól és sok mástól.

Ezért a megrovástól, netán kényszerkezeléstől kezdve a tényleges (nem túl nagy mértékű) börtönig sok minden lehetséges. Továbbá függ a következmény a résztvevők magatartásától is.

2016. jan. 24. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 tomala ***** válasza:

Kicsit nehezen átlátható a történet, mert 17 és 18 évesből is kettő szerepel a történetben, úgyhogy osszunk ki neveket a szereplőknek:

- a 17 éves, akinél eredetileg a szer van, legyen "W"

- a 18 éves, aki tőle ezt megveszi, legyen "X"

- a 17 éves, akinek X ad a cuccból, legyen "Y"

- a 18 éves, aki szintén kap a cuccból, legyen "Z"


W által elkövetett bűncselekmények:

1.) kábítószer-birtoklás csekély mennyiségre elkövetve [Btk. 178. § (5) a)]

2.) kábítószer-kereskedelem [Btk. 176. § (1)]

Utóbbi bűncselekménynél a csekély mennyiség azért nem számít, mert az csak akkor lenne érdekes, ha ingyen adta/kínálta volna, kereskedés esetén viszont maximum enyhítő körülményként értékelhető.

A két bűncselekmény halmazati büntetési tétele 2-10 év.


X által elkövetett bűncselekmények (a kérdés ugye elsősorban rá vonatkozott):

1.) kábítószer-kereskedelem felbujtóként (amikor rávette W-t az eladásra)

2.) kábítószer-birtoklás minősített esete csekély mennyiségre elkövetve [Btk. 179. § (6) a)]

3.) két rendbeli kábítószer-kereskedelem minősített esete csekély mennyiségre [Btk. 177. § (4)] (amikor a kiskorú Y-nak és Z-nek oktatási intézmény területén adott belőle)

A halmazati büntetési tétel: 2-12 év


Y által elkövetett bűncselekmény: kábítószer-fogyasztás csekély mennyiségre [Btk. 178. § (6)],

büntetési tétel: 0-2 év, vagy önkéntes gyógykezelés (NEM kényszergyógykezelés!)


Z által elkövetett bűncselekmények:

(Ha jól értem, ő tekerte meg a spanglit, és ő adott dohánnyal kevert füvet Y-nak)

1.) két rendbeli kábítószer-kereskedelem minősített esete csekély mennyiségre

2.) kábítószer-birtoklás minősített esete csekély mennyiségre elkövetve [Btk. 179. § (6) a)]

A halmazati büntetési tétel: 2-11 év


A "ki mennyit kapna pontosan?" kérdésre nem lehet válaszolni ennyi információ birtokában, a hiteles válaszhoz lényegében a komplett esetet, kvázi az egész peranyagot ismerni kellene, mert apróságokon is sok múlhat, ráadásul - meggyőződésem szerint - ebben egyes bírók megítélése is más és más.

2016. jan. 24. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!