Gyerekek meztelensége filmen. Szabad megnézni?

16:42: elég rosszul emlékszel. Helyesen: A bádogdob. A színész, David Bennent nem 14, hanem 11 éves volt. Igaz, hogy végrehajtottak néhány elég perverz aktust (azt a nyállal feloldott italport felnyalni, hogy nem lettek rosszul?), nemi szervek nem látszanak. És ez semmi ahhoz képest, amit Bertolucci A huszadik század című filmjében mutat, nevezetesen: kiskorú méretes erekcióval, nagyközeliben.

De mindennek ellenére ezek a filmek teljesen legálisak, nem is értem a kérdést.

a pucér gyerek önmagában nem gond,ha ilyen filmed van az sem.

a probléma ott kezdődik,hogy nemivágy felkeltése,és ez elég relatív, sajan amig nincs jobb,stabilabb meghatározás addig a műsorszerkesztők izlésére van bizva,hogy mit tekintnek pornográf taratalomnak. A művészfilmek bővelkednek pucér emberekben(meg bu-zi cowboyokban akik pudingot esznek).

Szerintem elég prűdek,és nem csak a pucéremberektől de pl:a kiloccsanó agyaktól is fáznak.

Ez határeset.

A rendező célja nyilván nem az volt, hogy vágyat ébresszen a megjelenített gyermekeket szemlélőkben, de ez ettől függetlenül bekövetkezhet. Mert hát, sok perverz állat létezik és a perverziók is egészen szélsőségesek lehetnek. Akadhat, aki arra gerjed, hogy egy pucér kisgyerek rohangászik fel s alá.

Az azonban tény, hogy ezek a filmek jogi szempontból - és ez a lényeg - nem minősülnek pornográfiának.

A kedves kérdező valószínűleg ezekre recskázik, és attól fél hogy e-miatt megbüntethetik!

Nem szép dolog, de gondolom nem a főutcán csinálod.

Akkor pedig nem lázhatja senki!

De azért szexuálpszichológus lásson!