Támogatnál egy "műfenyő" törvényt?

Azért legyél tisztában vele, hogy az így "kiirtott" fenyőket eleve erre szánják! Ezeket erdőgazdaságok meg fenyőket nevelő gazdák viszik a piacra, ez épp akkora marhaság mintha amellett kampányolnál, hogy egyen minenki szenet, mert a gabonafélék vagy burgonya is ki lett irtva.

Nem utolsósorban nem lesz kisebb a zöld terület, mert a kivágott fák helyére új palánták vagy magoncok kerülnek, amiket néhány évvel később újra kivágnak.

Nem mondod öregem, hogy a fenyő több évig nő hülyén halok meg! :-D

Ettől még egy lucfenyő, amit eleve azért ültettek, hogy utána kivágják karácsonyfának az ugyanúgy haszonnövénynek tekinthető.

De akkor gondolom te a bútoripart meg a papíripart is megszüntetnéd vagy horribile dictu a biomasszát használó fűtő és hőerőműveket meg lebombáznád.

Akkor kicsit számoljunk!

Egy igazi fenyő nagyjából 8-12 évet él mielőtt kivágják. Ezt persze folyamatosan újratelepítik. Tehát egy folyamatosan szabályzott erdőd van (na jó, mivel kicsik a fák, legyen cserjés) ami tisztítja a levegőt, és hozzájárul a gazdasághoz is adók formájában.

A műfenyő ellenben gyártása során is környezetkárosító, ráadásul jellemzően a távol keleten készül, így a szállítása során keletkező környezetterhelés is sokszorosa a helyben termelt igazi fenyőének.

Az igazi fenyő használat után feldolgozásra kerül, és visszafordul a természetbe, vagy papír alapanyagként esetleg tüzelőként járul hozzá a világhoz.

A műfenyő is tönkremegy 4-5 év alatt. Ilyenkor viszont veszélyes hulladék válik belőle!

Ezeket mérlegelve egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy egy műfenyő környezetbarát megoldás volna!

4-es kommentelő szépen összefoglalta.

Lényeg megint az emberi gondolkodással van.

Paradigmát kéne váltani.

Régen nem volt karácsonyfa, hanem csak egy fenyőágat díszítettek fel.

Ez is ugyanolyan jelkép, mint a teljes fa.

Gyakorlatilag a helyesen elkészített adventi koszorú is egy karácsonyfa.

Ha nem a látszatra és a mennyiségre, hanem a minőségre összpontosítanánk, nem lenne probléma.

A természetvédelem jegyében le kell mondani a karácsonyfáról. Ennyi.

Minden egyéb csak pótcselekvés.

Kérdező ott bukik a dolog, hogy ha te ezt megcsinálod, akkor a karácsonyfának ültetett fenyőkből nem lesznek erdők. Azok valakinek a földjén vannak, aki pénzt akar keresni azon a területen. Magyarul jó eséllyel ugyanúgy fenyőket telepít, csak nem karácsonyfának, hanem bútornak mondjuk. Oké, számolni kéne még a falopásokkal, meg a kereslet-kínálati viszonyok eltolódásával, de több zöld terület semmiképp sem lenne ettől, legfeljebb kevesebb.

A Kínában 0,0 környezetvédelmi előírásokkal gyártott műfenyőknek meg kicsit magasabb az ökológiai lábnyoma, mint egy fa kivágásának (ami helyett rögtön ültetnek is másikat). És jó eséllyel ezeket is lecserélnék az emberek 1-2 évente, mert megfakul, nehéz takarítani, fel akar vágni az anyós előtt stb.

8

Ha neked ez jó , ok.

Egy kínai cég keresett rajta 300 Ft-ot,te adtál érte 3000-t ,egy magyar paraszt meg 15 év alatt eldöntötte,hogy a 300 öl kertjét nem ülteti újra fenyővel,hanem évi 5x levágja benzines kaszával.Mert nem vagy egyedül a kínai fenyőddel.