Egy vadász, rendőr lelőheti a betörőt az otthonában?
15.21
a fagyállós borász élete nem volt veszélyben. jelen sem volt a lopás elkövetésekor. inkább mérget készített, (tönkretéve ezzel eleve a saját borát amit ezek szerint nem is akart megvédeni) tudva hogy abból majd emberek isznak. ez simán bosszú volt, tudatos, szándékos, gyilkosság. amit te írsz az meg önvédelem lenne.
# 4: Ráadásul a méreg nem válogat. Ha a tolvaj halna meg a lopott bortól, én ugyan nem sírnék utána. De ha eladja 500 Ft-ért Józsi bácsinak a szomszéd faluból, ő meg megkínálná a családot meg a barátait, hát az már nem lenne olyan vidám.
Kérdező: csak úgy nem lőhet le senki senkit. De védekezned jogod van a jogtalan támadással szemben. Hátba nem lőheted a betörőt miközben menekül, de ha megtámad, akkor megvédheted magad. Ez független az eszköztől, ha késed van, akkor azzal, ha lőfegyvered, akkor azzal.
15 30:
Akkor nem tárolhatom a fagyállót sima flakonba, hátha betörnek hozzám megisszák? Ennyi erővel mikor elmegyek otthonról be kell fűtenem nehogy megfagyjon a betörő miközben kirabol.
Ilyen néhány forintos sérelmekre nem lehet a válasz gyilkosság, a fagyállós faszi viszont tudatosan ölt, ilyen pitiáner dolog miatt. Ráadásul még csak rendőrt sem hívott, pedig lett volna rá néhány éve, ha egyáltalán igaz, hogy évek óta loptak tőle, mert a bíróságon összehordott minden baromságot.
Ha önvédelem ölt volna akkor megértem a gyilkosságot, de így a gazda se ér többet, mint a betörök.
Amikor a kérdezőben fölmerül, hogy egy másik ember lelőhető-e, rendkívül mély erkölcsi hiányosságokról tesz tanubizonyságot.
Mert kendőzhetjük a kérdés aljasságát azzal, hogy ez csupán egy fiktív jogi eset, de ez csak maszatolása a dolgoknak (amellett, hogy 6 osztályos végzettséggel is megérti egy átlagember, hogy a tulajdon védelme nem lehet előbbre való, mint az emberi élet védelme).
Más embert megölni BŰN, ráadásul ebben a világ civilizációinak döntő része (IQ80 fölött) egyetért.
Patkánykodásnak tartom, hogy emberek egyáltalán fölvetik ezt a nagyon aljas, primitív és minden erkölcsi elvbe ütköző szemét kérdést.
15.35
abban tárolod amiben akarod, a szándék a lényeg.
ha a hordóban tárolod és valaki véletlen megissza, akkor max azért vonnak felelősségre, mert nem tettél eleget a tárolásra vonatkozó szabályoknak. ha viszont tudod hogy az elegy amit készítesz halálos lehet, és tudod hogy ezt valaki megfogja inni, akkor az gyilkossági szándék. teljesen más a kettő, hiába is próbálod összemosni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!