Egy életársi kapcsolatban elkövetett Rablásnál/elősegített a gyors alváshoz/ (Rivotril), szóval a feljelentés megtörtént de nem szeretném ha bekerülne vállalja a kár megtérítését. Mi lehet ilyenkor a jogorvoslat?

Szántóvető: te csak szánts és vess tovább, de én meg harminc éve vagyok jogász, egy kicsit jobban értek hozzá.

Amiket leírtál, akkora hülyeség, hogy az ellenkezője sem igaz.

1. Hol van itt magánindítványos bűncselekmény? Ha arra gondolsz, hogy hozzátartozó sérelmére elkövetett vagyon elleni bűncselekményről van szó, akkor olvasd el a Btk. 382.§-ában, vonakozik-e ez a rablásra. Megsúgom: nem.

2. Egyébként a Btk. 31. § (6) bekezdése röviden és egyszerűen, szó szerint csak annyit mond: a magánindítvány nem vonható vissza. Ezt a tőmondatot talán sikerülni fog egyedül is értelmezni.

3. Ami valószínüleg félrevihette jogi műveletlenséged, az az lehet, hogy a magánvádas ügyben viszont bármikor elejtheti a vádat magánvádló. Csakhogy a Be. 52. § (1) bekezdése szerint könnyű testi sértés, magántitok megsértése, levéltitok megsértése, rágalmazás, becsületsértés és kegyeletsértés esetén képviseli a vádat a magánvádló. Rablásért nem.