Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Rendőrség nevettséges indokkal...

Rendőrség nevettséges indokkal utasítja el a nyomozást, mit tudok tenni? (Többet lent. )

Figyelt kérdés
Ilyen indokokkal, hogy "felfokozott idegállapotban volt", és "nem gondolta komolyan".

2015. máj. 6. 11:34
1 2
 1/12 anonim válasza:
Mi volt az ügy?
2015. máj. 6. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:
Valaki ütötte az ajtómat, és fenyegetett, hogy "szétveri a fejemet". Videófelvétel van róla.
2015. máj. 6. 11:51
 3/12 anonim ***** válasza:
5%
ez akkora ügy? a rendőrségnek a komoly ügyekkel kell foglalkozni, nem ilyen pitiáner semmiségekkel, jogos hogy visszadobták.
2015. máj. 6. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
20%
mondd hogy antiszemita es rasszista dolgokat is kiabalt, akkor mar holnap lecsukjak.
2015. máj. 6. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
Hármaska, aa bűncselekmény, akkor bűncselekmény. Nincs olyan, hogy kis úgy vagy nagy ügy. A jog meg kimond bizonyos dolgokat, és csak azért, mert nincs kedvük vele foglalkozni, nem dobhatják vissza nevetséges indoklással. Ezért nem jó, amikor unatkozó gyerekek szólnak hozzá komoly dolgokhoz.
2015. máj. 6. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:

Ja, és amúgy meg:


Garázdaság


271. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.



Ennek meg kellene állnia, hiszen a cselekedet kirívóan közösségellenes is volt, és alkalmas volt arra, hogy másokban riadalmat vagy megbotránkozást keltsen. Sokan nem tudják, de akkor is lehet egy cselekedet garázda, ha éjszaka, kihalt utcán történik, mert elegendő az, hogy alkalmas lehetett volna, nem kell, hogy közönsége legyen a garázdaságnak ahhoz, hogy megtörtént legyen, mint ahogy a rablás sem csak akkor rablás, ha a sértett jelen van a rablás helyszínén, hanem ha távollétében rabolják ki, akkor is.


Szerintem nem akartak a rendőrök foglalkozni ezzel, azért passzolták le, de ilyet én még nem láttam, hogy be merjék írni az indoklásba, hogy az illető nem gondolta komolyan, meg felindult volt. Akkor kirabolok egy bankot, majd közlöm, hogy felindult voltam, és nem gondoltam komolyan, akkor már nem is bcs, nem?


Panasszal kell élned az ügyészség felé, ha azt elutasítják, akkor jöhet a pótmagánvád.

2015. máj. 6. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
Ennyi? Nálunk a cég raktárába törtek be, leütötték a biztonsági őrt, több milliós kár keletkezett. 2 hónap múlva küldték a papírt hogy a nyomozást lezárták.
2015. máj. 6. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
Nem lezárták, hanem felfüggesztették. Nem ugyanaz!
2015. máj. 6. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
6-os: ha lakásba lakik az illető akkor nem áll meg a garázdaság vétsége, max a szabálysértési alakzat.
2015. máj. 6. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
#3 Az a baj, hogy aki hajlamos az ilyen antiszociális viselkedésre, hogy más lakásának ajtaját verve ordítozik, hogy szétveri a fejét, az előbb-utóbb nem csak ordítozni fog, hanem meg is teszi valakivel. Ha legalább bevinnék 8 órára előállításra meg utána 1-2x beidéznék vallomástételre, akkor lehet, hogy egy kicsit visszavenne magából, rájönne, hogy nem ő az élet császára. Bűnmegelőzés...
2015. máj. 6. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!