Mit lehet csinalni, ha valaki beismero vallomast tesz, de nem igaz?

Beismero vallomast visszavonhatsz, de a Birosag donti majd el, hogy melyik vallomasnak ad igazat. Egy jo ugyved sokat tud javitani a dolgon, de csodakra azert O sem kepes.

Gondot okozhat, hogy meg milyen hulyesegeket mondhatott a vallomasaban es abbol mennyit tud bebizonyitani az Ugyeszseg.

Nehez lesz meguszni a dolgot, de ha nem beszel tobb hulyeseget es ha nem tul komoly a dolog, akkor talan meg lehet szepiteni rajta.

Ne ugy vedekezzen, hogy kozben a rendorsegre akarja kenni a dolgot, mert az nem tuntetne fel jo szinben es ha bebizonyitjak az ellenkezojet, akkor meg baj is lehet belole ... inkabb abba az iranyba kellene elvinni a dolgot, hogy ugy betojt ettol az egesztol, hogy azt sem tudta miket beszelt es, hogy azt hitte ha beismeri, akkor az majd enyhit a dolgon. Mondjuk akkor sem ertheto, hogy masokat miert martott be, de ezt is meglehet probalni a zavarodottsaggal megmagyarazni.

Szar dolog amikor egy ilyen hulyesegen csuszik el az ember elete.

4-esnek bölcs tanácsához gratulálok. Azt ugyan nem tudom, hogy az érintett hogyan bizonyítaná a kényszervallatást (főleg, ha nem is úgy történt) viszont egy hamis vádat még garantáltan összeszedne az eddigiek mellé.

A többiek nagyrészt jófelé keresgélnek, de megjegyzem, hogy egy ilyen vallomás sikeres visszavonásának esélye a gyakorlatban 1-2 %.

Nézzük a tényeket: A családja drogot árult, tudott is róla, majd ezt elismerte. Viszont TE biztos vagy benne, hogy nem igaz.

Semmi esélye!

Az is bűncselekmény: a hatóság félrevezetésének tényállását valósítja meg.

Igen, tehát a hamis ÖNvád is büntethető, csak nem hamis vádként, mert annak kell legyen egy - az elkövetőtől független - sértettje. Mivel, itt az nincs, csak a hatóság a "sértett", ezért ez a hatóság félrevezetése.