Kinek van több joga a gyerekhez anév szerinti apának vagy a nem elismert biológiai apának?

"név szerinti apa", "nem elismert biológiai apa" - Egyik sem jogi fogalom.

De gondolom a "név szerinti apa" alatt a vélelmezett apát érted. Ez esetben jogilag ő az apa, még ha te tudod is, hogy igazából nem ő. "Nem elismert biológiai apa" semmilyen formában nem létezik a törvény előtt. Az egy ugyanolyan ember, mint én, vagy bárki. Természetesen az apasági vélelem megdönthető, pl. vérvizsgálattal megállapítható, hogy más a biológiai apa. De ezt a gyermeknek kell kezdeményeznie, hivatalból vagy xy bejelentésére nem fogják vizsgálni.

Ptk.:

4:99. § [Házassági köteléken alapuló vélelem]

(1) A gyermek apjának - ha e törvény eltérően nem rendelkezik - azt a férfit kell tekinteni, akivel az anya a gyermek fogamzási idejének kezdetétől a gyermek születéséig eltelt idő vagy annak legalább egy része alatt házassági kötelékben állt. A házasság érvénytelensége az apaság vélelmét nem érinti.

4:101. § [Apai elismerő nyilatkozaton alapuló vélelem]

(1) Ha az anya a fogamzási idő kezdetétől a gyermek születéséig eltelt idő vagy annak egy része alatt nem állott házassági kötelékben, és apasági vélelmet keletkeztető reprodukciós eljárásban sem vett részt, vagy ha az apaság vélelme megdőlt, a gyermek apjának kell tekinteni azt a férfit, aki a gyermeket teljes hatályú apai elismerő nyilatkozattal a magáénak ismerte el.

Annak, aki HIVATALOSAN az apa.

Ez a törvénytől függ, nem attól, hogy az adott családban melyik apát hogyan nevezik...