Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha egy orvos direkt nem írja...

Ha egy orvos direkt nem írja fel a betegének az életmentő gyógyszerét, az véletlenül nem bűncselekmény?

Figyelt kérdés

ráadásul úgy, hogy a beteg többször kéri is, hogy nagy baj lesz így, a protokoll szerint köteles lenne. nyilván ő is tudja, csak személyes utálat miatt ott cseszekedik ahol tud. na de megálljunk már, ez már kicsit mintha meghaladná a hétköznapi cseszekedést, sőt, sztem még csak nem is foglalkozás körébn elkövetett gondatlan veszélyeztetés, hiszen a páciens sokszor mondta már neki. (és mellesleg minden más orvos is egyetért ezzel, hogy naná mint a huzat fel kell írnia, nem tudom, mihez hasonlítsam, de mintha egy cukorbetegnek puszta utálatból nem írná fel az inzulint és végig nézi ahogy meghal mert 40 lesz a cukra).


Jól látom? érdemes feljelentést tenni?



2015. júl. 31. 22:20
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
Nézd, meg a 1997 CLIV törvényt, ha a jogi részére vagy kíváncsi... ha orvos lennél kapásból ezzel kezdted volna. Egyébként nekem úgy rémlik, hogy az orvos bizonyos nem akut esetekben megtagadhatja a betege ellátását személyes ellentét, vagy a beteg nem megfelelő magatartása miatt, de csak akkor, ha másik szakemberhez küldi a beteget. Ó és a szakmai protokollokat a szakorvos egyénileg felülbírálhatja, a protokoll egy ajánlás nem pedig parancs, viszont ha valami probléma van, akkor nem is védi a protokoll az orvos seggét.
2015. aug. 4. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 A kérdező kommentje:

ne viccelj már, hogy jön ide az Eütv? ide Btk jön .... egyébként dehogy bírálhatja felül a szakorvost! jól néznénk ki, ha minden sarki háziorvos felülbírálná a sokszor igen kényes szakterületek orvosi döntéseit. nyilván kiválóan tud vérnyomást mérni, talán még receptet írni, de azért komolyabb ügyekbe ne akarjon már bele kotnyeleskedni... Annyiban van igazad, hogy ez a kompetencia-dolog nincs teljesen tisztázva jogilag, de azért ami bcs az bcs ... Az meg a másik, hogy szintén ne a sarki háziorvos akarja valaki magatartását megítélni, az ész megáll komolyan, egyesek mit nem gondolnak. Erre is megvan a szakosodás, ha ilyen ambíciói vannak, hát hajrá! Ennyi erővel, akkor ezt a trükköt mindig be lehetne dobni, hogy jaj hát csúnyán nézett rám a beteg. Na nem .. azért ennyire mégse relatívak a dolgok. De akkor mi szükség szted szakorvosra?

Egyébként meglett már a feljelentés, a jogászunk is alaposnak vélte a dolgot, szerencsére bizonyítható is.

2015. aug. 4. 17:25
 13/14 anonim ***** válasza:
Szövegértés elégtelen! Én egy szóval nem beszéltem háziorvosról! A szakorvos bírálhatja felül a protokollt. Én ennyit írtam. Ami meg az 1997. CLIV-et illeti az foglalja magában azt is, hogy mikor tagadhatja meg az orvos a betege ellátását. Ezt orvosként azért illene tudni!
2015. aug. 4. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 A kérdező kommentje:

1, ja jó, akkor tényleg félreértettem, az úgy igaz.

2, miből gondolod, h nem tudom, mit ír a tv? azért ennyire alapismereteim vannak a jogból, csak éppen mindennek köze nincs a felvetett problémához.

2015. aug. 4. 20:34
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!