Telefonszámla tartozásnál van elévülési idő?

Állitólag igen 5 év után!DE nem a "lekapcsolás" után 5 évvel hanem az utolsó figyelmeztetö levél után!

Vagyis:

Ha neked 4 évig 11 hónapig 28 napig nem figyelmeztetnek hanem csak az 5 év lejárta elött mondjuk 3 nappal akkor attól a naptól újra kezdödik az 5 év!

Elnézést ha hülyeséget irtam én is innen a netröl olvastam ezt!

Amúgy engem is érdekelne mivel én is ilyen kapcsolatban vagyok a Pannon-al!

nem lenne egyszerűbb kifizetni a tartozást?

te mit szólnál ahhoz, ha neked tartozna valaki, majd jól elbújna és öt év után a szemedbe röhögne, hogy "coki, mert elévült" ?

Amennyiben két értesítés között eltelt 1 (AZAZ EGY) év, a követelés elévült.

Nem öt év az elévülés. Öt év az általános elévülési idő a polgári jogban. Azonban a távközlési szolgáltatásokra vonatkozóan a 2003. évi C. törvény (az Elektronikus Hírközlésről) 143. § (2) bekezdése szerint: „Az előfizetői szerződésekből eredő igények egy év alatt évülnek el."

Tehát telefonos, mobilos, internetes, kábeltévés tartozások állami kényszerrel történő érvényesítésére az utolsó igazolható értesítést követő egy éven belül van lehetőség. [Amennyiben már született jogerős végrehajtható okirat, pl. fizetési meghagyás, ítélet, akkor az elévülés az utolsó végrehajtási cselekményt követő egy évre áll be, és csak végrehajtási cselekmény szakítja meg.]

Azonban lehetőség van az elévülés nyugvására is. Amennyiben te elköltöztél, de lakcímedet NEM változtattad meg, a szolgáltató jogosan fog hivatkozni az elévülés nyugvására - hiszen lakcímeden elérhetetlen voltál, értesíteni hivatalosan nem tudott.

Amennyiben lakcímedet BEJELENTETTED az elköltözés után, akkor a szolgáltató HIBÁS, hiszen a BM Központi nyilvántartásából a lakcímed beszerezhető.

Amennyiben az utolsó értesítés kézhezvételétől számított egy éve semmilyen értesítést nem kaptál a követelésről, akkor az elévülés jó eséllyel beállt.

Azt még meg kell jegyezni, hogy az elévülést hivatalból sem a pannon, sem pedig a bíróság nem veszi figyelembe. Ezt csak akkor számít, ha te elévülési kifogást emelsz, akkor vizsgálják érdemben.

Elévült követelés esetén a követelés VÉGREHAJTHATÓSÁGA szűnik meg.

Nem véletlen, hogy ezekre a követelésekre szűkítették az elévülési határidőt. A szolgáltatók ne üljenek a követeléseken, és ne dömpingszerűen próbálják behajtani. Amennyiben nekem tartozna valaki, nem várnék a végrehajtásával két évet. Hanem ütném a vasat. Mert nekem fontos lenne. A mobilszolgáltatónak annyira nem fontos, így ha ráér, akkor viselje a következményeit.

Tehát a kérdező minden lelkiismeret-furdalás nélkül emeljen elévülési kifogást, ha a szolgáltató megkereste!

A barátnőm nek vettem egy telefont, mert épp nem volt hozzá papírja, amíg külföldön voltam, felhalmozott tartozást..4 év után jött egy levél , de azt már egy behajtó kft. küldte, amivel bementem a vestel-hez (akkor már t-mobil) és mondtam, hogy én most kifizetem a tartozást , meg a készülék árát ami fenn maradt, de a behajtót fizesse ki aki felbérelte, mert én ajánlott levelet nem kaptam és ezt is simán letagadhatnám..

Ez nem pannon volt, de ha ugyanez az eljárás, akkor ha nem kapsz ajánlott levelet, akkor nem is érvényes a felszólításuk sem..

Elvileg még 3 éved van , de én is úgy tudom, hogy a felszólítástól számítva még egy év lenne vissza, amíg a pannon perelhetne, de pont a parkolási botrány végett emlékszem, hogy azt is a tartozás keletkezésétől számított 1 évre csökkentették, neked pedig már 2 éve volt...gondolom már nem vagy adós.