Jogszabályilag minden rendkívüli halálesetnél kötelező a boncolás? Akkor is ha az illető életében ezt hitelesen (pl közjegyző előtt) megtiltotta?

Akkor lehet kérelmezni, hogy tekintsenek el a boncolástól, ha az illető kórházban, és ismert betegségben, a betegségből fakadó természetes módon hunyt el. Minden egyéb esetben kötelező elvégezni a boncolást.

Legalábbis 2010-ben ez volt a törvény, mikor édesanyám meghalt.

Az elhunytat nem gyanúsítják semmivel... persze, de talán, ha az elhunyt halálának okát illik kideríteni. És itt ne csak a bűncselekményben elhunytakra gondolj, hanem arra, hogy az eddig ismeretlen ok feltárásával mások életét tudják megmenteni.

Egyébként pedig, ha meghalok, és szerveimmel másoknak segítek, akkor csak vigyék. Akár átültetés akár csak egy kezdő sebész gyakorolja a darabolást.

Boncolást kell elrendelni:

Szervdonor esetében és nem természetes halált halt személyeknél. Utóbbiba beletartozik a bűncselekménnyel kapcsolatos halál, öngyilkosság, baleset, vagy ismeretlen ok.

Kérdező! A házkutatás alanya sem feltétlenül gyanúsított, lehet az is, akinél feltételezhetően bizonyíték van. (Még akkor is, ha nem is tud róla.)

Azért ugyanolyan a kettő, mert ilyen esetben az, akinél a házkutatást tartják, szintén nem jogosult arra, hogy a lakásából, a privát szférájából, amit egyébként az Alaptörvény is véd, kitiltsa a hatóságokat.

Sőt, az ő helyzete még jobban is indokolná az ilyen jogot, hiszen ő még élő személy, tehát jogalany, míg a halott nem jogalany, tehát nincsenek jogai. (A kegyeletei jogok alanyai az örökösök.)

De kösz a pontozást ;)