fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Halálbüntetés: igen vagy nem?

Halálbüntetés: igen vagy nem?

Figyelt kérdés

Egyetértetek a halálbüntetéssel vagy semmilyen körülmények között sem támogatnátok? Létezik humánus kivégzés vagy nem az elítélt "igényeihez" kell igazodni?


Előre is köszönöm a hasznos válaszokat, érdekelne, mit gondoltok.



#törvény #jog #halálbüntetés
2015. máj. 14. 21:16
❮ 1 2 3 4 5 6 ❯
 11/51 anonim ***** válasza:
46%
semmiképpen. és nem is csak az elv miatt, hanem ahhoz először is egy megbízhatóan működő jogrendszer, joggyakorlat kellene, ami ebből az országból viszont hiányzik. így tehát szó nem lehet róla. csak egy sor visszaélésre lenne alap.
2015. máj. 14. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/51 anonim ***** válasza:
60%
nem
2015. máj. 14. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/51 anonim ***** válasza:
49%

Semmiképpen.

Az élethez való jog mindenkit megillet.

Erre gyakori ellenérv, hogy az áldozat élete kevésbé fontos, mint a tettesé? Nem, egyformán fontos.

Senki nem születik gonosztevőnek. Ha azzá válik, azért az egész társadalom is felelős.

Ezen felül: Elképesztően sok tévedés történt már a történelem során. Olyan esetről is utólag bebizonyosodott, hogy akit kivégeztek semmiképpen nem lehetett az elkövető, akiről 1000%-os biztossággal megállapították, hogy de bizony ő volt. És mégsem!

Harmadik:

Ha teret engedünk a halálbüntetésnek, mi véd meg minket attól, hogy azért is kivégezzenek valakit, mert elaludt egy ünnepségen? Lásd az elmúlt napok eseményeit!

2015. máj. 14. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/51 A kérdező kommentje:

Akkor úgy gondoljátok, hogy a tényleges életfogytiglan a megoldás, ha megállapítják az elkövetőről, hogy semmiképpen sem engedhető vissza a társadalomba?


Köazönöm, mindenkinek ment a zöld kéz.

2015. máj. 14. 22:06
 15/51 A kérdező kommentje:
#13 válaszoló, teljesen egyetértek, hogy meg kell bizonyosodni arról, hogy az követte el a bűncselekményt, akit a nyomozás alapján megvádolnak, beismeri a bűntettet és a bíróság el is ítéli azért. De tényleges életfogytiglant sem oaztogatnak csak úgy.
2015. máj. 14. 22:10
 16/51 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező, számold meg hányszor lett már feltéve ez a kérdés. Szerintem legalább háromjegyű szám jönne ki. Nem sikerült elolvasni azt a feltételt, hogy csak akkor tégy fel egy kérdést, ha még korábban nem válaszolták meg?
2015. máj. 14. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/51 A kérdező kommentje:
Igazad van, nem vettem figyelembe.
2015. máj. 14. 22:20
 18/51 anonim válasza:
36%
Szerintem be kellene vezetni mindenképpen. A sok gyilkos férget állami pénzből fenntartjuk.De minek? Ők elkövettek egy olyan bűnt, ami abszolút nem tolerálható.A börtönök csak telnek, az állam pénze fogytán ilyen hülyeségekre. Se mi, mint a Magyar nép, sem az államunk nem halad előrébb, ha eltartsuk őket a börtönben, csak hátrányt jelentenek. Lakoljanak meg a bűnökért, amiket elkövettek. Megmondta egy nagyon szimpatikus "roma" ember hogy "ha ez így megy tovább, kezdjenek el börtönöket építeni". Talán így is lesz már lassan. Csak az álszent "demokratikus európa" nyilván az emberiségi jogok maszlagát hozza fel és nagyban tiltakozik ez ellen.( akik dolgoztak már hivatalokban, állami szervekben, tudják hogy miről beszélek, demokrácia csak képletesen létezik) Csak egy gyilkost nem igen kellene 10-12 év múlva újra szabadon engedni. Örökre bent tartani meg pazarlás. Halált érdemel az ilyen, altatás-akasztás-villamosszék. Habár az utóbbi lehetne a legelfogadottabb mostanság.Nyilván le fognak pontozni, sok a hiszékeny, könnyen megvezethető , naiv ember. Az előző kommentek nagy részének nyálasságától majd elhánytam magam. Értsétek meg hogy ez nem fenntartható dolog! Ha megölik a gyerekedet, mennyire örülnél ha csak úgy kiengednék a gyilkost, aki csak egy okostelefonért ölt? Gondolkozzon el a sok jogvédő. Ennyit mondanék most hirtelen.
2015. máj. 14. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/51 anonim ***** válasza:
72%

"A börtönök csak telnek"


- Évente kb 100 gyilkosség történik itthon. Ne magyarázd már el, hogy velük vannak tele a börtönök. Gyakorlatilag csepp a tengerben egy gyilkos a többi bűnözőhöz képest, akikből tényleg egyre több van.

2015. máj. 14. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/51 anonim ***** válasza:
78%

Kérdező (15.), hát pl. a móri mészárlás (nyolc halálos áldozat) kapcsán teljesen ártatlanul ítéltek el egy embert (Kaiser Edét). Őt nagy valószínűséggel kivégezték volna, ha van halálbüntetés.


18-as, ez a legnagyobb demagógia, hogy a börtönben ülők nagy számára hivatkozol. 20 ezer körüli ember van börtönben Magyarországon, ezeknek a 99%-a nem olyan bűnöket követett el, amiért bárhol halálbüntetés járna. Az USA-ban a 300 millió lakosra 35 embert végeztek ki 2014-ben. Mi ha kivégeznénk 300-at (azaz lakosságarányosan 257-szer annyit), az sem változtatna semmit érdemben a börtönök zsúfoltságán.

2015. máj. 14. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!