Milyen ítéletre számíthat?
Az unokabátyám 2014. decemberében töltötte a 18-at, de 2013. november 20-án előállították és 2013. november 22-e óta előzetesbe van, melynek az oka, hogy 2 osztálytársa is feljelentette azzal, hogy már rég óta zsarolja őket és tudomásuk van arról, hogy másokat is zsarol. A feljelentés nyomán elindult nyomozás során további kihallagatása is megtörtént és az egyik ilyen személy elmondta, hogy tőle még a telefonját is vélhetően ő tulajdonította el. Előállítására másnap reggel került sor. A kihallgatása során beismerte az elkövetett bűncselekményeket. A nyomozást folytatták, és további más bűncselekményekkel kapcsolatban is "képbe" került. A bűncselekmények: 2 betöréses lopás, mellyel kapcsolatban azután került "képbe", hogy az abban a cselekményben résztvevő másik személyt rablás miatt előállították. A vallomás tétele közben ismerte be a fiatalkorú fiú, hogy 2 betörésben is (másodmagával) résztvett. A társát először névről majd képről is azonosította. Végül az unokaösém ezt is bevallotta.
Az unokaöcsém elleni 2 eljárást összevonták.
A nyomozást 2014. április 17-én lezárult és a vádemelés 2014. június 5-én megtörtént. Az első tárgyalást már októberben meg történt. Azóta több tárgyalás is volt. Várhatóan hamarosan (legalábbis elsőfokon) ítélet is születik az ügyben.
A tavaly szeptemberi vádemelés értelmében: 6 rb. folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntette; 1 rb. kisebb értékre elkövetett lopás vétség; 1 rb. kisebb értékre elkövetett lopás vétség kísérlete, 1 rb. orgazdaság vétsége és 2 rb. társtettesként kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétségével vádolják.
Az eljárás során minden cselekményt beismert.
Milyen büntetésre számíthat? Felfüggesztett büntetésre van-e esély? A beismerés mennyiben enyhíthetik a büntetését?
A büntetés elkövetésekor ill. előállításakor még csak 16 éves volt.
Fiatalkorúaknak vagy felnőtteknek "fenntartott" BV-be kell majd a büntetését töltenie?
- ez nem felfüggesztett lesz
- szerencséje, hogy akkor még fiatalkorú volt, így enyhébb a bünti
- mivel már nem fiatalkorú, így felnőtt intézetbe kerül
(ügyvéd ismerőseim mesélik, hogy nagyon sokan beugranak annak, hogy létezik az a lehetőség, hogy beismerés esetén enyhítik az ítéletet ... ennek nem kell felülni, közel sincs így ... persze, ha valaki még megbánást sem tanúsít, meg a tárgyaláson vagánykodik, akkor nagy esélye van, hogy a bírót a tétel felső határa felé mozgatja)
- ezt felfüggesztettel nem ússza meg
- a büntetés mértéke biztos alacsonyabb lesz mivel fiatalkorúként követte el
- a 18. életévét nem töltötte be a bűncselekmény elkövetésekor, így meg van rá az esély, hogy fiatalkorúak (fk) büntetésvégrehajtási (BV) intézetbe kerül(het) majd;
-- igaz ugyan, hogy az eljárás alatt a 18-at betöltötte már, de a fk. BV-be 14-21 év köztiek vannak, akik ellen a 18. életévük előtt indult büntetőeljárás, de az ítélet a 18. életévük betöltése után, de a 21. életévének betöltése után született meg.
(érdemes elolvasni a következő ítéletet: [link] )
Egyébként igen is van egy olyan felfogás a bírókban (és ezt alkalmazzák is), hogy amennyiben a vádlott beismeri a cselekményeket már ezt ön magában is figyelembe veszik, de ha hozzá még megbánást is tanúsít, szinte biztos, hogy a büntetés közép mértékétől nem a maximum hanem inkább a minimum felé fog elmozdulni. De ha a vádlott mindent tagad és/vagy nem mutat megbánást akkor a minimum helyett a maximum felé fog elmozdulni a büntetés mértéke.
Ez az! Most jól szétrugják a sëggét ott benn.
KELLETT NEKI AKCIÓZNI!! Zsarolni, fenyíteni az osztálytársakat... ß@ssza meg!
Most csak azt kapja vissza, amit ő is tett. CSAK AZT!
Na, MEGÉÉÉRTEEE??!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!