A tulajdonjog az tényleg gyengébb mint a haszonélvezeti jog?

Olyan nincs,hoyg erösebb vagy gyengébb jog, mindegyiknek megvannak a korlátai.

A haszonélvezö az, akinek joga van eldönteni, hogy ki élhet az adott lakásban, és ha akarja, a tulajdonost is kizárhatja a lakáshasználaból.

A haszonélvezeti jogot megszüntetni nem lehet, kivéve ha a haszonélvezö beleegyezik abba, hogy pénzben megváltsák vagy lemond róla valami okból.

A tulajdonos eladhatja a lakást, de ezzel a haszonélvezeti jog nem szünik meg, és adott esetben az új tulajdonos sem használhatja a lakást.

A ti esetetekeben a házat megveheted a növéredtöl, nem kell az apátok beleegyezése. Viszont attól, hogy te leszel a tulajdonos, ö ugyanolyan jogon fogja továbbra is használni azt és te nem tehetsz ez ellen semmit.

A haszonélvezeti jogot nem tudod sem te, sem a növéret megszüntetni az apa beleegyezése nélkül.

Apádnak nem kell illetéket fizetnie, mert az ö számára (jogilag) nem változott semmi, ö nem vett és nem adott el semmit, és minden joga ugyanßugy megmaradt.

Az ajándékozás esetén nem tudom, hogy hogy van az illeték testvérek esetében. De az ajándékozás megtámadható és semmissé nyílvánítható 10 éven belül az ajándékozó örökösei által. (mármint ha meghalna az ajándékozó, akkor az örökösök visszakövetelhetik bizonyos esetekben.) Errl egy erre szakosodott ühyvéd/közjegyzö tud pontos felvilágosítást adni.

Igazából ez csak egy nagyon leegyszerűsített összefoglalója a dolgoknak, jogilag meg sem áll, de lényegében mondhatjuk, hogy igen.

Sok mindenben ugyanis csak a haszonélvező jogosult dönteni.