Az aktív korúak rendszeres támogatása valami jogi terminológia vagy ebbe bele tartozik minden olyan rendszerese havi pénz, amit kap vki, aki nem munkaképes?
Gondolok itt arra, hogy pl "rokkantsági ellátás" címén is valaki rendszeres aktív korúak támogatását kapja, mégse nevesíti így meg a jogszabály (most a személyes költségmentesség kapcsán olvasom).
Érdekelne a kérdés nagyon, mert ha viszont ez is annak számít, akkor ugye alanyi jogon jár kérelemre, de ha mégse, akkor a jó isten tudja, mégis mi alapján határoznak. (A Pp. ill. a 6/1986 IM r. se fogalmaz elég egyértelműen, tételesen nem tesz felsorolást sajnos).
válasza:Rokkantsági ellátást senki nem kap aktív korúak ellátása címén.
Az aktív korúak ellátása egyfajta segélyezési típusú ellátás, a rokkantsági ellátás pedig biztosítási típusú.
Ha egy terminológia alá akarnánk vonni, akkor "rendszeres pénzellátás" lenne, de ez sem teljesen igaz.
És nem alanyi jogon jár, se a biztosítási, se a segélyezési típusú ellátások. A normatív típusú ellátások járnak alanyi jogon...
válasza:Rendelet 6.§ (1) lefordítva magyarra:
- ha a munkabér, vagy egyéb ellátás (rokkantsági ellátás, gyermekgondozási díj etc.) összege nem haladja meg a 28.500,- Ft-ot, és nincs olyan lakása amiben nem lakik, sem autó, akkor költségmentes, de jövedelmi vizsgálattal.
- aki aktív korúak ellátására jogosult, az jövedelmi vizsgálat nélkül kap ktgmentességet, csak vinni kell a megállapít határozatot.
Az aktív korúak ellátása 2015. 03. 01-ig két ellátást takar:
1) foglalkoztatást helyettesítő támogatás
2) rendszeres szociális segély.
Nagyon kell vizsgázni, HÁROM féle típusú ellátási kör van, és nagyon pontosnak kell lenni az ellátás megadásánál. Itt aktív korúak ellátásáról van szó, ez a kérdés?
ez a kérdés, igen, de sajnos még mindig nem értem.
ha nem jogi terminus, akkor pl. egy 25-30 éves fiatalember rokkantsági ellátása is aktív korúak ellátása, nem? de ha csak az az általad leírt 2 típusa van, az persze más.
A többi gond meg onnan ered sztem, hogy ez a jogszabály iszonyú szubjektíven értelmezendő, azaz "ha a fél létfenntartását veszélyezteti" vagy "ha enélkül képtelen lenne a perköltségeket fedezni", na ezek olyan meghatározások, hogy ha akarom, akkor a 30 ezres havi bevételre se igaz, de a 150 ezresre meg igaz. Attól függ, hogyan forgatjuk a tényeket, szal ez a legbosszantóbb benne.
Mondjuk ha vki kap 80-at, de az igazolt gyógyszerköltsége havi 150, akkor máris megtagadható tőle, holott evidens h megélni se tud. Nem?
válasza:Egyszerűsítek.
Ha valaki rokkantsági ellátást kap, akkor van jövedelemvizsgálat (nem lehet 28.500,- nál magasabb).
Ha valaki aktív korúak ellátásában részesül, költségmentes.
Az aktív korúak ellátása nem ugyanaz, mint a rokkantsági ellátás, semmilyen terminus alatt.
válasza:Ha a rokkantsági ellátás legkisebb összegét nézem, jövedelemvizsgálattal költségmentességet kap.
Azért nem rakták be kivételbe, mert rokkantsági ellátás legmagasabb összege 2015-ben elérheti a 157.500,- Ft-ot is.
Aki aktív korúak ellátásában részesül, abból az FHT 22.800,- Ft, a rendszeres szociális segély pedig alapból 25.650,- Ft.
A gond ott van, aki éppen a jövedelemhatás fölött kap rokkantsági ellátást (ami nem aktív korúak ellátása), és így nem is kap ktgmentességet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!