Önvédelemből eredő súlyos testi sértés, esetleges életkioltásért mi jár?

Hát mit csodálkoztok, Magyarországon vagyunk! érdekesnek tartom aki az új BTK -t idézte hogy vajon azt be fogják e tartani a bíróságon vagy nem.

Sokan azt hiszik hogy amit az amerikai filmekben látnak az itt is úgy van.

Egyébként lényeges kérdés hogy forgott e veszélyben emberi élet vagy nem? Sokan azt mondanák hogy nem, mivel amint megkapta volna a pénzt a rabló, elmenekült volna.

Én meg azt mondom igen, forgott veszélyben emberi élet mert a fenyegetés ténye megvolt, és a lehetősége is megvolt az emberi élet kioltásának. Ezt vajon figyelembe fogják venni?

Ha az eset úgy történt, ahogy leírtad, akkor azt, aki leütötte a rablót, nem fogják megbüntetni. Az eljárást természetesen le fogják folytatni az eset körülményeinek a tisztázása érdekében, ezt tekinthetjük meghurcolásnak, de elmarasztalni nem fogják.

Ez jogos védelmi helyzet. Nem büntethető, akinek cselekménye a saját, vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetőleg azokat közvetlenül fenyegető, jogtalan támadás elhárításához szükséges.

A "fenyegető támadáson" támadással fenyegetést kell érteni. Ez a helyzet szerintem itt vastagon fennállt.