Az ügyvédek általában miért tehetetlenek a rendőrségi eljárásban? Csak a pénzt kérik el az embertől?

Az ügyvéd nem azért van, hogy kimentsen a felelősség alól. Ő csak azt keresi hogy lehetne kevesebbet kihozni belőle, meg bízik abban, hátha elcsesznek valamit a rendőrök, hogy éppen egy bizonyítékot így kizárhasson a bíróságon.

Igazán nem tud mit tenni a rendőrségen, ha nem egyértelmű az ügy, hogy meg kell szüntetni. De ahhoz meg nem kell ügyvéd, mert a rendőrség maga megszünteti az ügyet vagy az ügyész.

A rendőrök sem hülyék. Az ügyvéd ért a jog minden területéhez a rendőrök meg pont ehhez. A legapróbb furmányos dolgokat is csak egy tapasztalt ügyvéd tudja.

Habár van néhány okoskodó ügyvéd aki mindenféle pereskedéssel stb fenyegeti a rendőröket. Az ilyet kiröhögik, meg főként az ilyen ember azért teszi ezt, mert nincs semmi a kezében ami megvédené az emberét.

Ha betartják a szabályokat a rendőrök nincs mit tenni, marad a bíróság.

De volt már arra is példa, hogy kb páros lábbal tették ki az ügyvédet, mert zavarta az eljárás rendjét. De az azért ritka, ők is tudják az nem vezet sehova.

Ha találtak nálad valamit a rendőrök és szabályosan lefoglalták 100 ügyvéded is lehet nem ér semmit. Majd a bírót próbálják meggyőzni, hogy az "véletlenül" került oda, de a rendőröket nem fogja érdekelni meg az ügyészt sem.

Olyan eljárás, amiben a rendőrök nem sértenek eljárási szabályt, szinte csak a mesében van, mivel kegyetlenül felkészületlenek a jogszabályokból, kevés kivételtől eltekintve. Ha jó ügyvéded van, akkor ebből sokat profitálhatsz, de valóban inkább csak a bírósági szakban. Nyomozati szakban legfeljebb akkor, ha az ügyész nem veszi félvállról a dolgokat, de akkor sem biztos, hogy taktikailag megéri ellőni ezeket a patronokat.

Az ügyvéd pont arra van, hogy ismeri az egész folyamatot, és tudja, hogy milyen panasszal, indítvánnyal, stb. mikor kell előjönni. Mivel azonban az eljárási jogsértésekért a legritkábban éri hátrány a rendőrt, a bírót és az ügyészt, nehéz érvényesíteni a jogos érdekeket. Szélmalomharc az egész.

Úgy lehetne megfogalmazni, hogy ha nincs ügyvéded, szinte biztosan megszívod, ha van, akkor talán nem, és ha jó ügyvéded van, akkor egészen esélyes, hogy nem.

"szinte csak a

mesében van,"

valószínűleg ez az ügyvédekre is igaz.

Az élet minden területén van hiba, csak ezek olyan hibák, melyek nem igazán befolyásolják a felelősségre vonást.

Az ügyvéd azt felügyeli leginkább, hogy a terhelt (eljárási) jogai ne sérüljenek, és minden jogát/kötelezettségét megfelelően gyakorolni tudja, az eljárás tiszta legyen.

Amennyiben a rendőrök megfelelően járnak el, akkor nincsen ilyen szempontból abban a szakban dolga.

A bírósági szakban jut a védő nagyobb szerephez.

Egy ügyvéd