Ha Párizsban azok a karikatúrák a zsidó vallásról készültek volna, megjelenhetett volna az újság?

Románia jereváni nagykövetét visszahívták, mert zsidóvicceket mondott.

Magyar-Izrael barátságos focimeccs után hónapokkal az UEFA zárt kapus meccset rendelt el sorsdöntő selejtező mérkőzéseken, csak mert az egyik szektorban 15-20 néző néhány antiszemita rigmust énekelt és palesztin zászlót lengetett.

Románia-Magyarország focimeccsen 40 ezer román fütyülte ki a himnuszt, folyamatosan dobáltak, magyarellenes rigmusokat üvöltöttek tízezrek végig a meccsen, de csak egy ejnye-bejnyét kaptak.

A zsidók nem sérthetetlenek, de érvényesül a brutális kettős mérce velük szemben. Aki ezt nem veszi észre, az nem jár nyitott szemmel a világban.

9-es, nem bünteti törvény a holokauszt-tagadást és a kommunizmus bűneinek tagadást sem, de ne legyél megsértődve, ha mondjuk ostobának néznek, mert azt próbálod bizonygatni, hogy nem vezetett megannyi ember halálához a két példa. Továbbá remélem tudod, hogy mások indok nélküli rágalmazása és becsületsértése egy negatív dolog minden szempontból.

Feribátyátok, szerinted a franciáknak Párizsra kéne dobniuk egy atombombát, vagy mit gondolsz? Itt nem arról van szó, hogy félnének, sőt bátrak, túl bátrak, ezért is történik az, hogy meggondolatlanul engedik be a más értékrenddel és kultúrával "operáló" társadalmakat a saját országukba.

Mindössze a kettős mércére óhajtottam rávilágítani.

"Továbbá remélem tudod, hogy mások indok nélküli rágalmazása és becsületsértése egy negatív dolog minden szempontból."

Én tudom. A karikaturisták is tudták, mégis ezt tették. Vajon a nemzeti- és vallási jelképek, hitvilág gyalázása nem "negatív" dolog?

Aki "I hate nigge.rs" táblával sétál be Harlembe, nem csodálkozzon, ha agyonverik. A Die Hard 3 c. filmben ugyanis ezt kellett tennie Bruce Willisnek, gondolom ismerős a jelenet.

Komolyan azt hitték, hogy nem lesz semmi következménye a gyalázkodásaiknak?

A hosszú éveken át tartó virtuális terrorizmusukra megkapták a de facto választ.

Aki szajhának áll, ne sírjon, ha...

Párizsban nem történt más, mint két terrorszervezet bandaháborúja. Az egyik terrorszervezet több milliárd embert gyalázott, a másik "csak" féltucatot ölt meg.

Melyik a nagyobb bűnös?

A Charlie Hebdo ugyanúgy pellengérre állítja a bigott zsidókat és keresztényeket, a politikusokat (François Hollandot vagy Sarkozyt, Le Pent és Mélenchont, Bayrout vagy a zöldeket), mint a muzulmánokat.

Az újság elődje, a professzor Choron által vezetett Harakiri is ezt tette, a többiek mégsem kapják fel vizet emiatt.

A kigúnyoltak nyelnek egyet,és továbblépnek. Esetleg perre viszik a dolgot.

De nem gyilkolnak meg 10 újságírót (köztük egy 67 és egy 83 éveset is), és nem ölnek meg brutálisan rendőröket, ráadásul egy olyan, 26 éves rendőrnőt, aki egy sima balesethez ment ki Párizs egyik külvárosában, Montrouge-ban, és semmi köze nem volt a szerkesztőséghez...

9-es

Mert "ők" liberálisak. Azaz a szólásszabadásg hívei. Egészen addig, amíg azt szólod, amit ők akarnak.