fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Létezik ilyen szerződés?

Létezik ilyen szerződés?

Figyelt kérdés

Normármost. Én 22 vagyok, barátnőm 25. Még nem tervezünk egyereket, viszont félek, hogy a jó anyagi helyzetem miatt egyszer "véletlen" becsúszik. Hallottam olyasféle szerződésről, hogy a csaj aláírja, két tanúval, és ha becsúszik egy gyerek, akkor semmiféle kötelezettségem nincs iránta.

Tehát se gyerektartás, se semmi.

Létezik ilyen szerződés? Vagy ha nem, akkor ügyvéddel lehet iratni egy ilyen megállapodást?

Köszönöm a segítő válaszokat, zöld kéz jár érte.


2015. jan. 7. 04:32
 1/8 anonim ***** válasza:
95%
Te beteg vagy!
2015. jan. 7. 06:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
45%

Ilyen szerződés nem létezik. De miért vagy egy idősebb nővel? Miért nem keresel egy korban hozzád illőt?

De ha nem akarsz gyereket, akkor TE védekezz, és ne bízz a nőben!

2015. jan. 7. 06:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
47%
Szerződési szabadság van: mindent szabad, amit a Polgári Törvénykönyv vagy a Büntető Törvénykönyv, illetve a Szabálysértési törvény nem tilt.
2015. jan. 7. 06:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

Nagyon egyszeru a megoldas: nem kell dugni, es akkor nem lesz gyerek.


Ha dugsz meg baratnod van akkor szamolj azzal hogy becsuszik a gyerek. Ami a tied is lesz, tehat eleg gennyes hozzaallas amit itt vazoltal.

2015. jan. 7. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

Már megint te...


Ha ennyire nem bízol a párodban, tennél a jövendőbeli gyerekedre, akkor inkább szakíts vele, jobbat érdemel nálad!

2015. jan. 7. 08:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
Szerencsére a te hozzáállásodtól függetlenül többnyire érvényesül, hogy a cselekedeteinek következményeit mindenki maga viselje. Veled is így lesz, nem csak e kérdésben.
2015. jan. 7. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
100%

Ez a szerződés nem létezik, és nem is létezhet a hazai jogrendszerben. Az egyik oka az, hogy a gyermektartásdíj jogosultja a gyermek, aki helyett az édesanyja a születése előtt sem mondhat le az őt megillető tartásról.

A másik hiba, hogy a gyermektartás, mint a gyermek esetleges létfentartását biztosító jogintézményt, ha valaki szerződésben kívánja korlátozni, akkor a bíróság a kérdéses szerződést, mint a jó erkölcsbe, illetve jogszabályba ütközőt, vagy jogszabály megkerülésére irányulót semmisnek fog tekinteni.

2015. jan. 7. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Egyetértek az utolsóval azzal, hogy az anya a felperes vagy ha nem inditja meg a pert es a gyamhatosag teszi meg helyette, akkor a tanu.a kk. gyermek tartasara akkor is koteles vagy, ha a sajat megélhetésed rovasara megy. Az ilyen szerzodes nem jo erkolcsbe, hanem jogszabalyba utkozik, azert semmis.a kerdezo meg unatkozik es kitalalt sztorit ad elo avagy kőbunkó
2015. jan. 9. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!