Mit jelent a torveny visszamenoleges hatalya?

[link]

Igen, jól látod.

Az Eu-ban ezt semmi nem írja elő, hanem tagállami szinten a jogállamiság elvéből következő jogbiztonság követelménzéből van levezetve. Minden jogállamban lehet visszaható hatályú törvényt alkotni, az mindig az adott szituációtól függ, hogy mi értékessebb az alkotmányos értékek fényében, ez a bizalom, vagy a visszaható hatállyal elérni szándékolt cél. Az is szerepet játszik, hogy az adott tényállás, amihez a törvény kapcsolódik, lezárult-e már, vagy még folyik. Lezárult tényállásokat az esetek 99,9999%-ában nem lehet módosítani, pl. nem lehet adókat 3 évre visszamenőleg bevezetni, ilyenkor bármilyen fontos is az állami cél, mert az emberek alappal bíztak abban, hogy ők már az elmúlt időszakokra vonatkozó adókat megfizették. De ebben a témában semmi sem fekete vagy fehér. Érdekek ütközéséről van szó és arról, hogy ezek az érdekek az alkotmányban milyen rangot foglalnak el. Mive lte elvi síkon kérdeztél, tessék itt az elvi sík, a magyar gyakorlatba ne menjünk bele :)

Hogy lásd, hogy nem csak a levegőbe beszélek, egy nemzetközi példa: a németek évtizedekkel ezelőtt megváltoztatták az aljas szándékból elkövetett emberölés elévülési idejét, hogy az akkor még bújkáló nácikat meg lehessen később is büntetni megtalálásuk esetén. Mindezt elvileg egy abszolut tilalom ellenére, mert a büntetőtörvények esetében a visszaható hatály tilalmát még komolyabban veszik. Szóval láthatod, hogy szinte mindig van kivétel a szabály alól, még akkor is, ha a szabály az esetek 99%-át lefedi.

Ezért írtam, hogy a magyar gyakorlatba ne menjünk bele. Egy normális országban nem pártközeli embereket választanak meg alkotmánybírónak.