Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért nem legalizálják a...

Miért nem legalizálják a keménydrogokat?

Figyelt kérdés
Vegyünk egy példát, amiben a drog a krokodil. Az állam azért illagalizálta, mert lett volna olyan felnőtt magyar állampolgár aki használta volna és ez nem tett volna szervezetének jót, ergo nem tudja eldönteni mi a jó neki. Viszont minden felnőtt magyar állampolgárnak megvan a joga ahhoz, hogy szavazzon. Miért van mindenkinek szavazójog, ha az állam is "beismeri", hogy egyes egyének nem képesek eldönteni és valószínűleg azt sem, hogy mi ajó a közösségnek? Nem ellentmondásos ez?

2014. nov. 25. 22:33
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
80%

Micsoda problémák...


Gondolom azért mert még több szétdrogozott agyú mászkálna az utcán.

2014. nov. 25. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 A kérdező kommentje:
Akkor miért van mindenkinek joga szavazni?
2014. nov. 25. 22:46
 3/13 anonim ***** válasza:
100%

Vajon? Mert így könnyen befolyásolhatóak is szavazhatnak.

És ugye a pártok jobban csípik az olyanokat.

2014. nov. 25. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
100%

Azért, mert a keménydrogok iszonyú erősek, ezerszer erősebbek mint te.. Rengeteg normális, jó körülmények között élő ember próbálta már ki, pár év múlva pedig nyilvános vécéből szívták fel a fecskendőbe a vizet és nyugdíjasokat vertek meg a pénzért. Teljesen kifordít magadból.


Ha legalizálnák sok ember úgy lenne vele hogy csak egyszer kipróbálom, de a heroin sokkal erősebb annál mint hogy egyszer kipróbálod és elfelejted.

2014. nov. 25. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
69%

Ez a kérdés meghaladja az átlag ember értelmi színvonalát, szóval ne számíts sok jóra! :D


Szerintem nem csak jogokkal kellene rendelkeznie az állampolgároknak, hanem jogosítványokkal is. Mindenki csak olyan dolgokba szólhasson csak bele, amihez ért és felelőssége teljes tudatában képes dönteni.


Én a szavazati joghoz minimum elvárnék egy érettségit, egy 100-as IQ-t, meg a szavazó lap mellé töltsön ki mindenki egy tesztet, amin van pár megoldandó matematikai művelet kétjegyű számokkal és csak akkor érvényes a szavazata, ha minden műveletre jó eredményt írt.

2014. nov. 26. 02:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
100%

"van pár megoldandó matematikai művelet kétjegyű számokkal és csak akkor érvényes a szavazata, ha minden műveletre jó eredményt írt."


Diszkalkulásokkal, diszlexiásokkal, vakokkal, látássérültekkel, törött/sérült kezűekkel (ballal ikszelni tudok, de számot írni már nem) stb. mi lesz?

Szóval ennek is vannak buktatói, ahogy az IQ-teszteknek is, amelyekből sokféle van, képesek elég eltérő adatokat is kiadni, nameg a 100-as mindig az a kitöltők pontjainak átlaga.


Lényeg a lényeg, nehéz lenne jól megalkotni egy ilyen rendszert, ami nem lenne támadható.


Kérdésre:

Mivel az egy dolog, hogy jogod lenne mérgezni magad, az egy másik, hogy ezzel sokat ártanál a társadalomnak, gazdaságnak. Legtöbb drogot ugyan elő lehet állítani nálunk is, de szvsz a kereslet miatt (külföldieket is bele kell számolni) a terroristák, emberkereskedők stb. áruja is bekerülne, vagyis őket támogatnánk.

A drogos nem fog jól dolgozni, sőt, nem is fog; viszont megváltozott tudatállapotában ön- és közveszélyes lenne, rongálna, más emberekre támadna; az új adagért bűncselekményeket követne el. Vagyis túl veszélyes a közbiztonsága egy drogos, akkor i ha be van lőve, akkor is, ha épp nincs.

2014. nov. 26. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:

Azt hiszem kérdező, itt fogalmi zavarról van szó. Talán mindjárt a jog fogalmáról.

Kezdjük ott, hogy egy rendszer (mindegy milyen: emberekből álló társadalmi, politikai, biológiai, fizikai, kémiai, akármi) akkor tud tartósan működni és létezni, ha viszonylagos egyensúlyban van. Az egyensúly itt azt jelenti, hogy megnézzük, mi az ember alapvető jellemvonása, életműködési tulajdonságai és mik ennek feltételei. Az emberek egyenlők. Ez azt jelenti, hogy senki sem alázható meg személyiségében, és mindenkinek ugyanazok a lehetőségek járnak. Fontos, hogy megértsd: lehetőségek és nem jogosítványok. A szavazás emberi jog. Azért kapja meg minden ember, mert tudata van, akár használja, akár nem. Azonban a szavának súlya kell hogy legyen, következményeiért felelősséget kell vállalnia. Ez az egyensúly másik fele.

Ha sokan akarnak ostobaságot, mert nem értenek hozzá ugyan, de erőszakosan akarják, annak az lesz a következménye, hogy rossz minőségben élnek. Az a kevés, aki ezt nem akarta, élhetne ugyan jobb minőségben, de rosszban nem fog, mert meg fogja találni a módját, hogy megteremtse, amire szüksége van. És első dolga lesz megfelelő iskolákat létrehozni, hogy a rosszul döntő többség tanulhasson. És most jön a másik lényeges elem, ami az egyensúlyhoz hozzátartozik: a buta többségnek tanulnia kell. Nincs lehetősége mást választani. A törvény nem engedi. És ekkor már szankcionálható a butaság. Nem a szavazati jog elvételével, hanem a tanulás megkövetelésével.

Nincs más út. Nem szükséges ezt felismerni, mert tudható: aki felismerte, meg fogja találni a megfelelő módszert. Nem hiszed kérdező? Nézz körül, hányan mentek külföldre. Nézd, hányan tanulnak ott, mert itt nem érdemes - szétverték. Nézd, hogy elég sokan utaznak, tele a szállodák. Van itt pénz. Ha nem is mindenkinek, csak azoknak, akik tudják, mi az élet rendje. Igen, van egy rész, amely csalással, lopással, nyalással szerzett jövedelmet. De annyinak ebből nem jutna, amennyien vagyunk elégedettek. Gondolj arra, mi tudjuk, mit kell tenni. Az összes kérdés csak annyi: vajon felfogod-e, hogy érdemes ránk hallgatnod? Ha megteszed, jó. Ha nem teszed, csak neked rossz, nekünk nem.

2014. nov. 26. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim válasza:
2014. nov. 26. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 A kérdező kommentje:
"Gondolj arra, mi tudjuk, mit kell tenni. Az összes kérdés csak annyi: vajon felfogod-e, hogy érdemes ránk hallgatnod?" Ez most nekem szól? Nem vagyok droghasználó, rendesen tanulok, tehetségmegörző gimnáziumba járok. Nem célom, hogy legalizálják, inkább az elv zavar. Az állam beismeri, hogy vannak akik a saját életükről nem tudnak jól dönteni, de máséról dönthetnek.
2014. nov. 26. 16:25
 10/13 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező!


Nem tudom.


Üdv,

Layne Staley

2014. nov. 28. 00:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!