A látleleten feltüntetik az idegenkezűség v. önkezűség okozta sebet?
Figyelt kérdés
2014. aug. 8. 15:48
1/8 szántóvető válasza:
a látleleten az orvos feltünteti az orvosi szempontból lényeges dolgokat,azt nem vizsgálja hogy ki és milyen szándékkal okozta a sérülést mert nem az ő dolga.
2/8 A kérdező kommentje:
akkor mégis mi alapján ítélkezhet egy bíró?egy tárgyaláson meg lehet ezt említeni?
2014. aug. 8. 16:01
3/8 anonim válasza:
Úgy, hogy orvosszakértői véleményt kér a látlelet alapján. Abban már leírja a doki, hogy a látleleten feltüntetett sérülések keletkezhettek e így vagy úgy stb.
5/8 anonim válasza:
A szakértői vélemény készítését, ha szükségesnek érzi, kérheti az ügyész, a vádlott a bírón keresztül, vagy maga a bíró is elrendelheti. Vagy már nyomozati szakban is kérhetik.
6/8 szántóvető válasza:
ítélkezhet rendőrségi jegyzőkönyv alapján,abban le van írva a tényállás.plusz lehet kérni igazságügyi szakértőt is.
nagyon általános a kérdés ezért nehéz rá válaszolni.
7/8 A kérdező kommentje:
És ha ambuláns lapról beszélünk?az mégis csak más mint a látlelet!máshogy fogalmazok:ambuláns lap alapján lehet kérni látleletet ami több mindent kideríthet?!4 mm-es bőrpírról van szó,kézfejen?
2014. aug. 8. 16:20
8/8 anonim válasza:
CSak egy igazságügyi orvosszakértő tudna erre érdemben válaszolni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!