Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért hír az hogy jogcím...

Miért hír az hogy jogcím nélküli önkényes lakásfoglalókat kilakoltatnak és lakhatásukról nem gondoskodnak? Még az ombudsman is vizsgálódik. De miért?

Figyelt kérdés

A hír:

a jogcím nélküli lakáshasználókról viszont nem gondoskodnak


Költözniük kell a miskolci romáknak

MUHARI JUDIT2014. 08. 05. 09:13


[link]



Ebben mi a hír? Egy csomó dakota feltöri a lakást és totál illegálisan ott lakik, lopják az áramot vizet stb, eltüzelik az ablakot ajtót parkettát stb.

Majd nagy nehezen és VÉGRE kipaterolják őket.

Másik lakást nem kapnak. Erre rögtön óbégat a sok jogvédő.

De miért? Miért is kéne bármit is kapniuk? Új lakást? De mire fel? Mert feltörtek egy lakást ami eleve nem az övék volt? Vagy mégis miért?


2014. aug. 5. 12:07
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
7%

Nézzük kicsit globálisan a dolgot. Ha bezárod a méh telepeket, akkor nem a vezetéket lopják el, hanem az aranyat a nyakadból. Vagyis nem a köztől vesznek el, hanem az egyéntől, és az egyén nem tudja megvédeni magát és nagyobbat veszít, mint a köz.


erre a helyzetre: ha nem adsz nekik lakást, az utcán fognak élni Miskolc belvárosában, és még inkább fosztogatnak, mint így.


A kisebbik rosszat kell választania az önkormányzatnak ebben az esetben.

2014. aug. 5. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
75%

"erre a helyzetre: ha nem adsz nekik lakást, az utcán fognak élni Miskolc belvárosában, és még inkább fosztogatnak, mint így. "


De édesen naív vagy... mert szerinted ezek csak pont annyit lopnak össze, ami a létszükségletük? Hát nem, cigire, okostelefonra, autóra, benzinre, MINDENRE segélyekből és betörésekből van pénzük. Buta vagy, ha azt képzeled, hogy ha lesz lakásuk, akkor majd elmennek kitanulni egy szakmát és munkát vállalnak.

2014. aug. 5. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
100%
Miért írsz ki kérdést egy olyan cikkről, amit el sem olvastál. Szó sincs önkényes lakásfoglalókról. Önkormányzati lakásokban éltek határozott és határozatlan idejű szerződésekkel. Pénzt csak azoknak ajánlott fel az önkormányzat, akiknek határozatlan idejű, legalább öt éves szerződésük van.
2014. aug. 5. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 A kérdező kommentje:

ember, linkekről hallottál már? kövesd már a linkeket és OLVASD el pl az ombudsman állásfoglalását vmint a "roma jogvédő aktivista" beadványát.

bizony kőkeményen benne vannak azon "nincstelen romák (=lakásfoglalók)" is akik így elveszítik lakhatásukat és akikről a jogvédő szerint az államnak, önk-nak KÖTELESSÉGE gondoskodni...


>>>

Miért írsz ki kérdést egy olyan cikkről, amit el sem

olvastál.

2014. aug. 5. 12:40
 5/13 anonim ***** válasza:
72%

Úgy kell csinálni, mint Szlovákiában.

Egy amúgy is elcigányosodott, a semmi közepén levő zsákfaluba kell őket költöztetni.


A bevezető utakhoz folyamatos rendőri jelenlétet biztosítani.


A legfontosabb, a tisztességes lakosság megvédése és nem az, hogy mi lesz a lumpen, bűnöző réteggel.


Mellesleg azért nem akarnak költözni, mert máshol nem tudnának így bűnözni.

2014. aug. 5. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 A kérdező kommentje:

olvastam egy olyan javaslatot (jobbikos...) hogy kapjanak a dakoták egy egész megyét, szögesdróttal körülvéve. erősazkkal oda költöztetni az összeset. ott nem lenne törvény azt csinálnának akit akarnának. annyit lophatnak amit csak akarnak-egymástól persze.

jó javaslat.

2014. aug. 5. 12:52
 7/13 anonim ***** válasza:
54%

# 7:

Nekem nem tetszik... Inkább közösen az EU-val szerezzünk valahol a Szibériában területet és költöztessük őket oda egész Európából. A szögesdrót és a többi ötlet jó szerintem.

2014. aug. 5. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:

drága megoldás!


>>>>

valahol a Szibériában területet és költöztessük

2014. aug. 5. 13:02
 9/13 anonim ***** válasza:
1941-ben kb 20-30000 cigány élt Magyarországon a KSH szerint.A politika szerint cigány holokauszt szerint, 500000 fő! Valami nem stimmel.
2014. aug. 5. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

Nem a jogcím nélküliekért, hanem azokért aggódnak akiknek a határozott idejű szerződését nem újították meg, vagy pedig a határozatlan idejűt mondták fel. Méghozzá tömegesen és az etnikai alap sem kizárt belőle.


De azért köszönjük az értetlenkedést.

2014. aug. 5. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!