Tényleg igaz, hogy Magyarországon legális a japán pedofil szexrajzfilm, amiben rajzolt kislányok vannak?
"rajzolt"
A továbbiakban a vita értelmetlen.
""rajzolt"
A továbbiakban a vita értelmetlen."
Attól még, hogy valami rajzolt, nem szabad csak úgy elmenni mellette. Mert van jelentéstartalma, és ábrázol valamit, aminek következményei is lehetnek.
Nagy-Britanniában és Németországban be vannak tiltva ezek! Nem véletlenül...
A németeknél és az briteknék szigorúbb a törvény a pornográfia kapcsán. A briteknél tiltott az extrém pornó is - ezzel együtt. Nálunk meg csak a pedofilpornó/állatos a tiltott, a többi pornó egyáltalán nem illegális.
De ha megtudod nevezni pontosan milyen egyéb tartalmat tiltanál könnyebb lenne, vagy csak ezt? Mert a törvényalkotók ezek szerint szűken értelmezik a gyerekek védelmét. Vagy az erőszak képi megjelenítése okoz szerinted problémát általánosan?
Hol láttál te pedofil szexrajzfilmet? Mert azokban a rajzfilmekben, amiket én láttam, a leányzóknak akkora batár nagy csöcsöket rajzolnak, hogy a legnagyobb rosszindulattal sem tudnám pedofíliával megvádolni az alkotókat (ugyebár a pedofilok a fejletlen gyermektestre buknak, nem a nőies idomokra).
Ráadásul - ahogy már írták előttem - ez nem olyan dolog, amire csak úgy véletlenül rábukkansz, tekintve, hogy a kereskedelmi csatornákon nem vetítik.
Az, hogy rajzolt, elég nyomós érv a mellett, hogy ne büntessék.
Például ha hús-vér pornó esetében érkezik feljelentés a rendőrségre, akkor is meg kell vizsgálni, hogy a szereplő tényleg kiskorú-e. (Ezt általában úgy teszik, hogy a nyomozók megpróbálnak utánajárni az illetőnek, hátha kiderül az életkora. Ha nem találnak róla semmit, akkor antropológus szakember ad szakvéleményt a képek alapján.)
A lényeg, hogy a védett jogi tárgy itt nem az erkölcs, hanem maguk a kiskorúak (pontosabban a nemi fejlődésük). Tehát ha valaki egy pornóban 18 éves, de 12-nek néz ki, az nem büntethető, mert kiskorút nem ért sérelem.
Egyébként meg egyáltalán nem osztom azt a nézetet, hogy ezektől a rajzfilmektől válna bárki is pedofillá. Például nekem vetíthetnének akármennyi állatpornót, biztos nem kapnék rá a lovakra.
Az pedig végképp marhaság, hogy "pedofilokkal van tele az ország".
valószínűleg nem meríti ki a kiskorúról készült felvétel fogalmát, mivel rajzolt.
aki fújjog, gondolkozzon el rajta, melyik a jobb, ha egy rajzfilmen, vagy a gyerekén éli ki a pedofil magát.
utána vegyük sorra az erőszakos/szexfilmeket, mert gyilkolásra sarkallnak meg a nők megalázására. tegyük ugyanezt a filmekkel, könyvekkel, festményekkel, szobrokkal. tűzbe a dávidszoborral, vénusz születésével, ádám teremtésével, a bibliával, nincs több rex felügyelő meg boxmérkőzés...
aztán nézzünk meg olyan államokat, ahol erősen korlátolt az erőszak/drog/szex/politika társadalmi szinten: egy rakás frusztrált vallási fanatikus terroristát találunk.
"aki fújjog, gondolkozzon el rajta, melyik a jobb, ha egy rajzfilmen, vagy a gyerekén éli ki a pedofil magát."
És mi van abban az esetben, ha valakit ezek a rajzfilmek bátorítanak fel és adnak ötletet ahhoz, hogy hús-vér gyerekekkel csinálja? Pont ez a probléma!
Említetted az erőszakos filmeket. Nos, a különbség az, hogy erőszakos filmeket normális emberek is néznek, rájuk semmilyen hatással nincsen, nem jönnek ki sorozatgyilkosként a moziteremből. Vannak kivételek természetesen.
Ezek a japán szexrajzfilmek viszont a bennük ábrázolt kiskorúakkal NEM normális emberek számára készültek, hanem betegeknek, akikben egy kevés pedofil hajlam is van (őket bátoríthatják fel a látottak), és természetesen maguknak a pedofiloknak.
Egy olyan dolgot, ami csak és kizárólag beteg embereknek készül, nyugodtan be lehet tiltani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!