Franciaországban be van tiltva az apasági teszt. Hogy lehet ilyen vérlázító törvényt elfogadtatni a modern nyugati világban?

Szerintem sincs értelme a tiltásnak.

Ha a férfiban már olyan erős a gyanú, hogy nem az övé a gyermek és DNS vizsgálatot akar, akkor ott már egyébként is gondok vannak a párkapcsolatban, amit nem az állam beavatkozása fog megoldani.

Továbbá már csak azért sincs értelme, mivel más országokban elvégeztethető a teszt, így könnyen kijátszható a francia állam tiltása..

"Arról van csak szó, hogy

kiskorú gyermek DNS-tesztjét csak

mindkét szülő engedélyével vagy bírói

utasításra lehet elvégezni. Szó sincs

arról, hogy a nő bárkire ráfoghatja az

apaságot, akinek kötelező lenne fizetnie;

ezt csak az oldal hülyéi találták ki,

akiknek kellett egy újabb ok a nők

szidására."

Jó és elmondanád h erre mi szükség van?

Teljesen egyértelmű, h miről van szó.

Úgy hogy a franciák szerint ez növeli a család összetartását, az pedig jobb a gyerekeknek és több is születik belőlük, persze ha mindenki betartaná a törvény.

Mondjuk ezen érveket könnyen le lehet söpörni könnyedén néhány részlegesen témába váló kutatással.

Valamint azzal, hogy rendes kimutatás van arról hogy az EU és EFTA más tagállamainak laborjait bélelik ki ezzel a megoldásokkal.

Brüsszel meg lenyomta a szokásos protokollt, amit akkor szokott amikor a koppenhágai kritériumokkal disszonáns valami.

Íratott a velencei nagyágyúkkal egy ötszáz oldalas telefonkönyvet arról, hogy mennyire értékeli a francia fenntartható és szerves demográfiai fejlődését, viszont felhívná a figyelmet hogy példamutató magatartása közben viszont félrehord a szeme és egy kevésbé csodálatos vagy követendő célra kezd fixálódni.

Emiatt félmilliárd európainak lefelé kezd görbülni a pici szájacskája és ez ellen a kormánynak meg az illetékes uniós eurokratákkal együtt kéne egy szabad és kötetlen brainstormingot tartaniuk.

Aztán ötven oldalnyi tanács hasonló nyelvezettel, további ötszáz oldalnyi forráshivatkozás majd egy csekély százoldalas összegzés és valagpolírozás a delikvens meglágyítására. Ha a szűk kétszáz oldalas javító szándékú észrevételeket kissé megnyirbáljuk, akkor uniós pénzen bármelyik renitens államfő kaphat egy szűk ezerötszáz oldalas személyre szabott önsegítő könyvet. Elvégre a legtöbb delikvens úgyis súlyos önbizalomhiányban szenved, rájuk fér.

Jó, persze anyázik párat egy svéd meg talán két benelux liberális képviselő is, de akkor meg nem megy a plenáris ülésre aznap az ember, hanem egy szép brüsszeli/strasbourgi leánykát kezelget a helyi piroslámpás negyedben. Meg szakít rá néhány percet a nyelvtudományi magánelőadás élvezése közben hogy néhány telefontt lezavarjon, hogy az elmúlt hét eseményeiből (vagyis a fentebb vázoltakból)szíveskedjen már a saját hírközlésük példátlan támadást generálni, ami a szuverenitásuk ellen zajlott.

"nem a nők ellen van, hanem a feminizmus ellen"

Feminizmus: harc a nők esélyegyenlőségéért

Anti-feminizmus: harc a nők elnyomásáért, kizsákmányolásáért

Szóval az anti-feminizmus pont, hogy a nők ellen van, hogy ők is ugyanannyi bért kaphassanak ugyanazért a munkáért, hogy szavazhassanak, hogy vezethessenek, hogy képviselők lehessenek, hogy ugyanolyan jogaik legyenek, mint egy férfinek.

Amúgy igen.

1. Én is azon filóztam hogy ha az apuka megengedhet magának egy DNS vizsgálatot, akkor elmegy külföldre egy magánklinikára/laborba megcsináltatni. Az orvosokat kötelezi a titoktartás szóval ha nem kürtöli világgá akkor ezt senki nem fogja megtudni.

2. Ha már apuka ennyire komolyan gondolkodik azon hogy nem az övé a gyerek, akkor az a kapcsolat így se-úgy se fog sokáig tartani.

Valóban vérlázító a törvény, nem tudom,hogy még hatályosé, de több szempontból is alkotmányellenes lehet, ha abból indulunk ki, hogy nyilván az alapelvek mindenhol ugyanazok.

A gyereknek is joga van tudni, hogy kitől származik, ez az identitásának fontos része, és mint ilyen, törvényi korlátozás nem vonatkozhatna rá ilyen közvetetten sem, másrészt mivel ez egy olyan joga, amellyel más érdekköreit közvetlenül nem érinti, értelmetlen is egy ilyen törvény.

Az apának szintén alapvető joga lenne tudni, hogy valóban tőle származik genetikailag, a saját utódjáról van szó, az indoklás a törvényre egyszerűen megengedhetetlen, amellett szubjektív is.