Mi alapján beszélhetünk legitimitásról, amikor a jog forrása is különböző a modern, ill. régebbi jogrendszerekben?

Többféle értelemben beszélhetünk legitimitásról. Más a jog, más egy politikai párt és más egy politikai rendszer legitimitása.

Ebből az is következik, hogy ha a jog formálisan (de nem tartamilag) legitim, és egy párt a jog alapján (pl. választási törvénnyel) jut hatalomra, akkor legitim. Csakhogy egy bizonytalan jog alapján hatalomra jutni, az is megkérdőjelezhető legitimitású.

De mivel a jog, a párt és a kormány (elvileg) mind a társadalom felemelkedéséért nyer értelmet, ezért a végső legitimitást a társadalom adja. Értsd: ha egy társadalom bármilyen rendszert megdönt, és ez meggyőző, akkor az legitim. Nem biztos, hogy minden külső tényező annak tartja, de az az ellenérdekeltség miatt van.