Akik a Paksi erőmű bővítését támadják nem gondolnak arra, hogy a jelenlegi blokkok már elavultak és sokkal baleset veszélyesebbek mint az új modern blokkok?

A régi blokkok kiégnek mint egy tábortűz...

Attól függetlenül még évszázadokig parázslanak..

A tűz ég!

És még nagyobb lánggal!

A régi veszélytelenebb!

Az új veszélyesebb!

De ennek a kockázata, kisebb mint egy közúti halálos baleset..

Inkább arra miért nem gondolnak, hogy muszáj az építést most elkezdeni, különben nem fejeződik be addig, míg leállnak a régiek.

Azt a témát meg hagyjuk már, hogy ki lehetne mással is váltani... persze, ki lehetne, kb 5x drágábban.

Milyen áron is bővítenek?

Remélem azzal tisztában vagy,hogy olyan hitelt vettek fel atomerőmű építésre,amit gyerekeink meg unokáink is fizetni fognak kamatostól.Több kár van benne,mint haszon,mivel ismét növelik az államadósságot miközben oktatás meg egészségügy tönkre megy.

Modern blokkok?

Ami ezután épül annál nincs modernebb!!

A jelenlegi blokkok még évtizedekig biztosnágosak, aki azt állítja, hogy veszélyesek az rémhír-terjesztő. Bőven lenne idő várni az újak építésével, főleg mivel a technológia is változik. Ez kb olyan, mintha ma lenne egy ladád, ami még 10 évig gond nélkül megy, de már most megvennéd a következőt (szintén ladát).

Az viszont sokkal jobban zavar, hogy pl. a szerződés szerint ruszik szabják meg a termelt áram árát.

Az is gyenge érv, hogy amiatt kellene újat építeni mert a régi veszélyes. Ha tényleg az, akkor be kell zárni, de ez önmagában nem érv az új (ráadásul szintén orosz...) építése mellett.

Mellébeszélés, ködösítés, sunnyogás megy, de érvelni nem lehet, mert nincs semmilyen konkrétum amit megosztanának az ország lakosságával (sőt, kifejezetten titkolják azt is, ami megvan). Ez a baj.

Ti, akik támogatjátok a bővítést jelen formáját, milyen érvekkel támasztjátok alá a putyin féle szerződés előnyeit?

- olcsóbb mint a versenytársak? - ja nem volt verseny

- 50 év múlva olcsóbb lesz a paksi áram mint a német? - senki sem tudja

- az új reaktorok miatt ténlyeg vissza kell duzzasztani a Dunát Csepelig? - tervek és hatástanulmányok nélkül nem lehet cáfolni

- a 3 ezer milliárd nemzetközi példák alapján minimum a duplája lesz. Miért lenne itt olcsóbb?

- 20 év lejártával az összes atomhulladékot visszaküldik a ruszikik: hol, ki, és mennyiből építi/üzemelteti majd a tárolót?

A gond tehát az átláthatóság teljes hiánya, ami párosul egy jó adag bizalmatlansággal, és lássuk be, hogy ez a kormány jópár ostobaságot végigtolt már az oktatási keresztesháborútól a trafikmutyin át, így joggal gondolhatják sokan, hogy ezt is el...ják.