fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akik a Paksi erőmű bővítését...

Akik a Paksi erőmű bővítését támadják nem gondolnak arra, hogy a jelenlegi blokkok már elavultak és sokkal baleset veszélyesebbek mint az új modern blokkok?

Figyelt kérdés
2014. febr. 7. 23:13
❮ 1 2 3
 21/25 anonim ***** válasza:
Elolvastam a feléig a cikket. Semmi konkrétum nincs benne a szerződésről. (Azt meg zárójelben: Indexről politikai cikket linkelni, annyi értelme van, mint természettudományt tanulni Blikkből.)
2014. febr. 10. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/25 anonim ***** válasza:
50%
Hiába próbálod hitelteleníteni azokat a hírforrásokat ahonnan egyáltalán info-t lehet találni az ügyről, nem tudsz szembe állítani vele semmit. Lázárék csak annyit bírtak kinyögni eddig, hogy "Hűdejókis szerződést kötöttünk!". Ez nekem kevés. Ha olyan jó lene, orrba-szájba hírdetni kéne, hogy mi is szerepel benne, hogy lássuk milyen ügyik voltak. Akinek viszont ennyi elég, annak nyilván teljesen mindegy mit írtak alá, szó nélkül elhisz mindent.
2014. febr. 10. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/25 MolotovPunk ***** válasza:
44%

Ti, akik támogatjátok a bővítést jelen formáját, milyen érvekkel támasztjátok alá a putyin féle szerződés előnyeit?


- olcsóbb mint a versenytársak? - ja nem volt verseny

- 50 év múlva olcsóbb lesz a paksi áram mint a német? - senki sem tudja

- az új reaktorok miatt ténlyeg vissza kell duzzasztani a Dunát Csepelig? - tervek és hatástanulmányok nélkül nem lehet cáfolni

- a 3 ezer milliárd nemzetközi példák alapján minimum a duplája lesz. Miért lenne itt olcsóbb?

- 20 év lejártával az összes atomhulladékot visszaküldik a ruszikik: hol, ki, és mennyiből építi/üzemelteti majd a tárolót?


Teljesen jól írtad le.Kíváncsi vagyok,mit írnak erre azok,akik a bővítés mellett vannak ezek után is...

2014. febr. 11. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/25 anonim ***** válasza:

#17-hez. No akkor kezdj el igen nagy tételekben lottózni, mert rengeteg pénzre lesz szükséged.


Kérdezőhöz: mindenről lehet vitázni. Mindenben lehetnek kemény ellenvélemények. De egy vita bizonyos (szakmai és főleg erkölcsi) szintet igényel. Ezt nem látom biztosítva, addig tehát kiszállok. De a véleményemet semmi részben nem látom még csak megingatni se.

2014. febr. 11. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/25 A kérdező kommentje:

A 20-as válaszoló által belinkelt írás egy fikció semmi alapja nincsen. Ilyen alapon bármi ellen lehet tiltakozni.


Ha a szerződés egyes részei titkosak akkor egyes baloldali "meseíró" újságírók honnan tudják, - tudnák megszabják-e az árakat vagy nem.


Egy biztos az oroszok mát jónéhány atomerőművet építettek a világban. Jelenleg is 40 reaktort építenek különböző helyeken és ezen kívül 20 folyamatban lévő szerződésmegkötés - tárgyaláson dolgoznak és még sehol

sem szabták meg az árakat és nem kértek részesedést sem az erőműből. A Szlovákok is velük építettnek és a Finnek nemrég üzembe helyezett erőműve is orosz. Érdekes sem a Szlovákok sem A Finnek nem tiltakoznak ellene. Nálunk is csak a baloldal kampányfogása miatti hisztéria keltés miatt van a tájékozatlan emberek felháborobása.

2014. febr. 11. 16:00
❮ 1 2 3

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!