Szerzői jogsértés - elsőügyes ember retteg, van esély?
Sziasztok, Hozzáértő Népek!
Először a törvénnyel szembekeverülő (szembekavart?) emberként szeretném kikérni a véleményeteket az ügyemmel kapcsolatban.
Az esetem a következő:
2011 októberében másodmagammal egy operációs rendszer fejlesztésén dolgoztunk. Ekkoriban összeismerkedtünk egy emberrel, akit nevezzünk R-nek. R azt mondta, tesztkörnyezetet és eszközöket biztosít nekünk a rendszer befejezéséhez.
Elmentünk az irodájukba, ahol összeraktunk egy 4 számítógépes kis labort, ebből két asztali gép volt a cégé. ezekre a gépekre kerültek Microsoft szoftverek, amiket bátran telepítettünk, mivel akkoriban még diák voltam, és emiatt volt hozzáférésem az MSDN rendszerhez, minek keretén belül ingyenesen és jogtisztán használhattam Microsoft termékeket. Kerültek fel ezen felül egyéb dolgok is, de emlékeim szerint ezek mind próbaverziók voltak (nem volt szükség kalózmódon "unlockolni" őket, mert a próbaidő alatt [30 nap] végeztünk volna).
Ezután jött a hidegzuhany: a cég egyik régebbi stiklije miatt a rendőrség egyik reggel bement az irodába, és lefoglalta mind a 4 számítógépet. Nem voltam jelen, csak telefonon hallottam a hírt.
2012 augusztusában behívtak tanúkihallgatásra, ahol elmondtam, hogy a 4 gépből az egyik az enyém (amin történetesen Linux volt, és semmi illegális szoftver). Más gépekre is telepítgettem programokat (pontosan már nem emlékszem, melyeket), amikért semmilyen díjazásban nem részesültem, nem utasításra tettem, és nem voltam semmilyen formában kapcsolatban a céggel (megbízás, alkalmazotti jogviszony, semmi). Elmondtam itt is, hogy a Microsoft termékekhez volt legális hozzáférésem.
A cég egyik vezetőej (nem R) ezek után azt nyilatkozta, hogy a Windowsokat ők telepítették fel, az össze többi programot én. Hogy R, mint az ügy gyanúsítottja mit nyilatkozott, nem tudom.
Előre ugrunk az időben, idén májusba, amikor is a rendőrség beidézett engem, hogy gyanúsítottként kihallgasson. Ez meg is történt, múlt pénteken (23-án). Itt ismertették velem, hogy összesítve kb. 1 millió forint értékben megkárosítottam 4 szoftvergyártót (VMware, Microsoft, Adobe, Cyberlink). A Microsoft termékek tisztázásához (amik ~800 ezer forintot tesznek ki ebből) szereztem igazolást az akkori iskolámtól, ma jött meg levélben. A maradék 3 szoftverből az egyiket emlékeim szerint próbaverzióként raktam fel, aminek ingyenes a használata 30 napig, a maradék kettőre pedig nem emlékszem, hogy felraktam volna, lévén nem volt rájuk szükségem a munkához.
A kihallgatásomkor nem tettem vallomást, mondván azt írásban megküldöm.
Remélem nem voltam túl tömény, most jönnek a kérdéseim:
- Az 1978. évi IV. törvény 329/A § (1) bekezdésének megsértésével vádolnak. Mint elsőügyes, makulátlan előéletű ember, aki először áll bíróság elé bármi miatt is, és nem nyerészkedési céllal tettem, amit tettem, mekkora büntetésre számíthatok? A BTK. két év letöltendő szabadságvesztéssel, közmunkával, és pénzbüntetéssel fenyegetőzik.
- Hogy néz ki egy szabványos, utólag benyújtott vallomás írásban?
- Az irodába a cég alkalmazottainak, akiket én nem ismertem mind, volt bejárásuk az irodába. Jelent-e az valamit, hogy nem voltam mindig ott a gépeknél, és ezek alatt akárki azt csinálhatott rajtuk, amit akart? Lévén pl. az Adobe Photoshop telepítésére nem emlékszem, és okom sem lett volna rá, a VMware programokat pedig próbaverziósan telepítettem - tehát konkrétan bárki tehette ezeket. A kérdés, hogy ugye amíg nem tudják egyértelműen rámbizonyítani, ártatlannak számítok? Vagy csak fogják magukat, és mondván, úgyis én voltam ott, szarnak bele, és egyszerűen rámmaszatolják?
- Milyen gyorsan várható az ügy lezajlása? Emlékezzünk, a lefoglalás 2011 novemberében volt, és 3 évvel később gondolták úgy, hogy márpedig én mocskos bűnöző vagyok.
- Mennyi időm van a vallomásom megküldésére írásban, és számít-e valamit a nyomozásban, hogy mikor küldöm be azt?
- Házkutatásra számíthatok a jelenlegi tartózkodási helyemen?
- Megúszhatom felfüggesztett börtönbüntetéssel és/vagy szóbeli figyelmeztetéssel?
Köszönöm szépen a türelmeteket, és hogy válaszoltok!
válasza:
válasza:"ingyenesen és jogtisztán használhattam Microsoft termékeket"
Az MSDN licensz nem terjed ki kereskedelmi termék fejlesztéséhez. Amúgy ezt az operációs rendszer fejlesztésén dolgoztunk szöveg sem stimmel, de ezt hagyjuk. Ha mégis így lenne gondolom üzleti céllal lett volna (Különben miért érdekelte volna egy céget?), és ez már licensz sértő. És valószínűleg a próbaverzió licensze is szintén tiltja ezt.
Nem kell vallomást tenned, ez az önvád kötelmének tilalma. Az a durva, hogy szerinted, ha belső indíttatásból csinálsz valamit, azért kevésbé büntetnek meg mintha utasításra csinálnád. Pedig pont fordítva van.
Nem hinném, hogy ennyi idő elteltével házkutatást végeznének. Ha elítélnek büntetlen előélettel valószínűleg felfüggesztett lesz belőle.
>Az MSDN licensz nem terjed ki kereskedelmi termék fejlesztéséhez.
Nem lett volna kereskedelmi termék, szolgáltatás mellé adtuk volna ingyenesen (nem is adhattuk volna másképp). És a MS Win gépeken nem fejlesztettünk, csupán egyetlen programot futtattak, tesztszerverként, semmi egyebet nem csináltak.
>Amúgy ezt az operációs rendszer fejlesztésén dolgoztunk szöveg sem stimmel, de ezt hagyjuk.
Miért nem? Fejtsd ki kérlek.
Részletkérdés, de a terméket nem adhattuk volna pénzért, mert Linux alapú volt, a GPL licensz védi - ha befejeztük volna a rendszert, és el tudunk indítani egy informatikai szolgáltatócéget, ingyenesen adtuk volna a rendszert a rendszergazdai szolgáltatásunkhoz, külön nem, így ingyenes lett volna, nem lett volna önmagában hasznunk rajta.
>Különben miért érdekelte volna egy céget?
Személyes barátom volt az illető akkoriban, a régi vallomásomban is ez van, hogy "...a programokat kizárólag tesztelési célból telepítettem a gépekre. A tesztelés miatt díjazásban nem részesültem, ez az én hobbim és érdeklődési köröm. Senki nem utasított a programok telepítésére, én kértem meg R barátomat, hogy tesztelhessem a cég gépeit."
Tehát végülis Barkácsolás történt, anyagi hasznunk a mai napig egy fillér sem volt belőle, se előtte. Így az üzeltszerűség kizárható szerintem.
>Az a durva, hogy szerinted, ha belső indíttatásból csinálsz valamit, azért kevésbé büntetnek meg mintha utasításra csinálnád. Pedig pont fordítva van.
Igen, de belső indíttatás és belső indíttatás között is van különbség. Két srác tákolgatott valamit, amiből TALÁN lett volna valami, valamikor. Ha otthon építek egy gokartot fából, rámrúgja az autógyár jogásza az ajtót, mert a balhátsó, bontott kerék pont olyan, mint ami az ő kocsijukon van? Illetve a hadbíróságon is érdekel bárkit is, hogy "de hát bíró úr, parancsra cselekedtem"?
>Ha elítélnek büntetlen előélettel valószínűleg felfüggesztett lesz belőle.
Teljesen büntetlen az előéletem, a rendszerbe is csak most kerültem be (fényképezés, ujj- és tenyérlenyomatvétel is volt). Felfüggesztett? Előbb gondolnék kemény pénzbüntetésre.
válasza:Egyrészt szeretném javasolni, hogy szerezz egy ügyvédet vagy legalább kérd h rendeljenek ki egyet!
Másrészt ilyen esetekben nem fognak börtönbüntetésre ítélni, de pénzbírság elképzelhető.
A tárgyaláson én arra hegyezném ki a dolgot, hogy ahhoz a géphez nemcsak te férhettél hozzá, így egyénileg aligha lennél felelős minden telepített programért.
A történteted alapján fennáll nálad a jóhiszeműség (egy törvény nem ismerete azért nem ugyanaz mint a direkt megszegése).
De tényleg a legfontosabb lenne egy ügyvéd szerzése!
válasza:en garazdasag + rongalas miatt kaptam csak probara bocsatast..
ezert te max megrovas/penzbuntetes ejnyebejnyet kapsz :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!