Mi a véleményetek a "mögöttes felelősség" szabályról? ( A nem fizető bérlő helyett a tulajdonos fizet. )
Szerintem meg az nem, hogy a tulajdonosok többsége feketén enged csak beköltözni, számlát nem ad, bejelentkezni nem enged. Ebben az esetben bizony vállalja szépen a kockázatot ha megfőzte magának.
Ha hivatalosan le van papirozva, hogy a lakást más használja, adsz róla számlát, és be van oda jelentkezve akkor neked nem kell más helyett fizetned.
Ez a gyakorlatban is így van, elég nehéz az ilyen perekből kimászni. Segít, ha van együttes kérelem a bérlő és a bérbeadóval, aminek alapján a közmű a bérlőnek számláz.
De valóban, nem könnyű perek ezek, csinálok egy párat.
Köszi,a válaszokat.
A komment : Számlát adok.A bérleti szerződést közjegyző előtt kötöttük .A bérlő bejelentkezett. Miért is járulna hozzá „együttes kérelemhez” ha rajta úgy sem lehet behajtani ? Javaslom a bérbe adóknak nézzenek utána a szolgáltatoknál mit is jelent a „ Mögöttes felelősség” fogalma. Amíg nem késő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!