Helyeselnétek ezeket a törvényeket?

1. nem

2. bölcsöde a neve

3. nem

4. nem

5. nem

6. nem

7. nem

8. nem

9. a népszerűsítés az mennyiben törvény?

10 nem.

Van amit nem tudnék elfogadni, az pedig az Uniótól való elszigetelődés, így is szerencsétlenek vagyunk, és utolsónak számítunk sok mindenbe, minek belevinni magunkat ilyenbe?

A többi nem érint kisemberként engem, mert ha vállalkozni akarnék azt nem itt tenném, hanem Délen, vagy az Államokban.

Egyébként erősen kommunista elgondolás az egész.

21F

"-Vállalkozóknak, kisiparosoknak és gazdáknak dupla adóterhek"

Már így is leadóztatják róluk a gatyájukat is.

Inkább csökkenteni kellene a vállalkozók adóterheit.

"-Állami felsőoktatási helyek csökkentése, költségtérítéses felsőoktatás díjának növelése "

Inkább átszervezésre lenne szükség.

"-Mezőgazdasági, ipari és szakmunkák népszerűsítése "

Ez alatt mit értesz?

Traktor, kombájn jogosítvány letételét?

Ugyanis ma már nem kapálnak meg sarlóznak.

"-Önellátásra, autarikára törekvés"

A teljes önellátás kivitelezhetetlen.Magyarország olaj, gáz, vasérc szegény ország.Muszáj kereskedni.

Sorkatonaság: nem.

Gyermekmegőrzők: Már van. Bölcsőde és óvoda néven fut, bölcsis kor alatt meg az édesanyja mellett a gyerek helye.

Nemzetközi elfogatóparancs: többi ország nem menne bele...

Áfa: Csak ha van Magyarországon is gyártanak legalább hasonló minőségűt az adott termékből.

FÁK: a gazdaságunk meg mindenünk az EU-hoz illeszkedik, ezért egyik napról a másikra nem lehetne csak úgy kilépni. Plusz, a FÁK a Szovjetúnió volt tagállamait hivatott összetartani, nem biztos, hogy felvennének minket.

Dupla adóterhek vállalkozóknak: NEM.

Egyetemek leépítése: NEM. Büféruhatátos szakokat nem bánom, de ezt leszámítva épp hogy támogatni kéne az egyetemeket.

Szakmunkák népszerűsítése: IGEN. Sokan sokkal jobban el tudnának helyezkedni ott, mint máshol kínlódni.

Önellátás: szimpatikusan hangzik, de nem értem, hogy konkrétan mire gondolsz.

Ezt mégis, hogy gondolod? Teljesen vállalhatatlan.

1. "Kilépés az EU-ból és a NATO-ból" közben "nemzetközi elfogatóparancs indul ellene". Oké hogy akarsz együttműködni másokkal?

2. "külföldi termékekre 40% ÁFA" hallod így is magas az üzemanyagár, nem sok gépjármű közlekedne, lenullázod a szállítmányozást.

3. "Önellátásra törekvés" komoly hiányunk van természeti kincsekben, és nem tudunk minden mi megoldani. Pl. a processzort ami a gépedben van nem gyártanánk le. Egy ilyen gyár létrehozása az ország éves GDP-jét vinné el.

1) Nem

2) Van

3) Miből?

4) Akkor semmire se lenne pénz

5) Talán

6) Baromság

7) Baromság

8) Baromság

9) Ige

10) Lehetetlen.

Értem az elképzelést. Van benne jó de van ami nem.

Sorkatonaságot diktatórikus lépésnek tartom.

Bölcsi már van.

A harmadik megint marhaság. Szerintem elég lenne megvonni tőle a támogatást. Viszont ezt is csak abban az esetben ha tartósan nem szándékozik itthon maradni. Tehát huzamosabb időre több évre.

A negyedik azzal egyetértek.

Most már a Bric-be kéne belépni. [link] Az eu kilépés jó dolog lenne.

Több dolog miatt. Egyrészt lehetne vámoltatni a határon. Másrészt olcsóbb gáz és olaj jöhetne ha oroszokkal összejátszanánk. A termékeinket meg tennék tönkre. Külföldre meg anélkül is mehet valaki ha nem uniós tag. Csak több a macera. De erre is lehetne kötni egy megállapodást.

Miért kéne megadóztatni őket? Pont hogy támogatni kéne.

Ezzel annyiban értek egyet hogy nem olyan fontos, viszont én úgy csinálnám hogy akárki aki akarja elvégezhesse. Konkrétan szinte ingyenessé tenném, vagy az fizessen akinek alacsonyabb a pontszáma.

Ez egyértelmű. Ez egy nagyon jó mezőgazdasági föld. Ha kilencvenes években nem teszik tönkre lehetnénk mi az éléskamrája európának. Csakhát az uniós tagsággal a franciák leépítenek. Mert nekik is jó a földjük és nem akarnak konkurenciát.

Mindenképp. Semmi fölösleges áru. Például paradicsom stb.

- Hahahahahahhahhhaaahaaaaa! nem

- Ezt nevezik óvodának, bölcsődének. Kéne belőle több és korszerűbb, szó se róla.

- Hülyeség. A gyerek a szülei TB befizetése alapján jogosult orvosi ellátásra.

- És máris eljárást indított ellenünk az EP.

- Hogyne! Hagyjuk el a világ fejlettebb és élhetőbb felét és csatlakozzunk a putrihoz. Remélem azért adsz időt a menekülésre, esküszöm, a TB-t is visszafizetem.

- Ja, mert elárasztják Magyarországot a nyugat-európai menekültek, a turizmusból befolyó összegre meg úgysincs szükségünk.

- És ez azért lenne jó, mert végleg ki szeretnéd végezni a magyar ipart?

- Ennek mindenki nagyon fog örülni, amikor a magyar gazdaság megszűnik létezni, bár tulajdonképpen úgysem lesz szükség képzett emberekre, mert nem lesznek munkahelyek, ahol dolgozhatnának.

- Remek, vállalkozások helyett küldjünk el mindenkit földet túrni. Bár az oktatás szétverésével (első és előző pont), úgysem lesz senki, aki ennél többre képes. Képzelem, micsoda géprombolást tervezel, hegy ezek a manapság már nem túl munkaigényes szakmák felvegyék kb az ország teljes lakosságát. Már, aki nem menekül külföldre már ezek bevezetésének híre hallatán.

- És hogyan? Eléggé szegényes lesz a termékkínálat.

És mik lesznek a terveid aztán, miután ezekkel az intézkedésekkel letaszítottad az országot Észak-Korea szintje alá?

1) nem

2) óvoda?

3) nem

4) nem

5) nem

6) nem

7) nem

8) nem

9) attól függ

10) nem

1. Nem - Aztán majd csodálkoznának leszármazottjaink 200 év múlva, hogy a maradék magyar nép is kipusztult.

2. Igen - De egyszerűbb lenne ingyenessé tenni az óvodákat és a bölcsődéket illetve növelni ezek számát.

3. Nem

4. Nem - 40%-os ÁFÁ-val nem. Nem szeretnék jegyrendszert.

5. Isten óvjon minket ettől! - Mellesleg gyanítom, hogy a FÁK-ba be sem léphetnénk.

6. Nem - Így sem valami hatalmas a turizmusunk, de így...

7. NEM - Mondom én, hogy nem szeretnék jegyrendszert. Ha már a külföldi árut ki akarod rakni a magyart hagyd meg...

8. Nem - Normális ország az oktatásba fektet

9. Igen

10. Részben