Ilyenkor mi a teendő?
Figyelt kérdés
A személy: azt állítja,hogy ütközött B-vel
B személy: azt állítja,hogy A egy fának ment neki.
A bepereli B-t.
Nincs szemtanú.
Mi ilyenkor a rendőri eljárás?Berekesztik azért,mert nem lehet eldönteni,hogy mi történt?Vagy például ha A kocsiban 4-en ültek,B-ben egyedül volt a sofőr,akkor lehet azt mondta,hogy az A történetét többen igazolják,és így az övéké az igaz?
2014. ápr. 26. 19:07
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Mind a két személy azt is megmondja (ha kérdezik), hogy hol történt az esemény. Ott lehet vizsgálódni. És az objektív nyomok döntik el, kinek lesz igaza. Persze mindehhez az is kell, hogy a nyomozó hatóság valóban ki akarja deríteni az igazságot. És a kiderítés pénzbe kerül. A szándék még ezenkívül morál kérdése is. A rendőrségét ismerjük, azt is, miért az, ami.
2/3 anonim válasza:
válasza:A fán maradnak nyomok, a kocsin is a fáról. Másik esetben mindkét kocsin maradnak nyomok, a sérülés is másmilyen. Szóval simán kideríthető, mi volt az igazság.
3/3 anonim válasza:
válasza:rendőrt hívni, és a kiérkezésükig a baleset helyszínén maradni. természetesen a másik jármű rendszámát rögzíteni, ne add isten, mire kiérnek a rendőrök, megpattan...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!