Jogosan érvel ezzel a ténnyel a férjem testvére? Hozzáértő emberek válaszát várom, vagy aki már volt hasonló helyzetben.

A férjem testvére igényt tart a szülői házra ajándékozás jogcímen. Kérdezte a férjemtől hogy lemondana-e az ő javára a házról. Mi lemondanánk szívesen, ha kapnánk egy reális összeget érte. Fel lett becsültetve a ház és 5 milló 800 ezret ér. Szerintünk sokkal többet érne, mert rendes, nem elhanyagolt kocka családi ház melléképülettel, kerttel egy kisvárosban. Sajnos ennyit állapított meg az értékbecslő. Nos, a testvér kivásárlása esetén ennek az összegnek a fele járna meg a férjemnek azaz nekünk. Viszont ő csak 2 millót akarna adni, olyan ürüggyel, hogy a férjem már kapott 1 millió forintot 7 évvel ezelőtt az apjától, amit ő nem kapott, és így csak 2 millió jár. Szerintünk ez gerinctelenség és ennyiért nem fogunk lemondani a házról. Akkor inkább senki nem kap semmit. Az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy hiába vettek fel apósomék 1 millió forintot annak idején a férjemnek segítve lakásvásárlásban, viszont utána még 5 évig ott élt velük és havi szinten 20.000-ért bevásárolt nekik és 12.000ft-ért vette szintén havi szinten a gyógyszereket anyósomnak mivel ők fizetik az 1 milliót. Úgy gondolom hogy ez megint nagy szemétség volt, de mindegy.A lényeg hogy a többszörösét vissza fizette a férjem az 1 milliónak, így jogtalanul érvelnek ez mellett. Igaz hogy a férjem "kapott" 1 milliót de az öccse akkoriban egy fillért nem áldozott a szüleire. Tehát mondhatjuk hogy a férjem kapott is meg nem is.