Ha egy autóhitel szerződést a kereskedő ír alá mennyire hiteles és a nemrég felvetődött álláspont szerint semmisnek is tekinthető?

A bank képviseletében miért ne írhatna alá? A kereskedők többnyire ügynökök is.

Persze, amig van olyan aki ezt el is hiszi.

Valamit én értek félre, vagy a többi válaszoló "nincs képben" - és ír butaságokat??? Én valami olyanra emlékszem a médiából, hogy annak az aláírása hiteles, akinek van erre vonatkozó szerződése a bankkal - és erről van egy lista, ami a neten is megtalálható (hogy kik szerződtek erre bankkal, vagyis kiknek az aláírása hiteles - akik nem szerepelnek ezen a listán, azok aláírása semmisnek tekintendő, és nagy eséllyel visszaperelhető a szerződés). (én nem vagyok érinetee, és nem tudom, hogy ez a lista hol található, de a keresőbe a megfelelő kulcsszavakat - szóösszetételeket beírva jó eséllyel előjön valahonnan - ffi57)