Mikor lesz esély arra, hogy Magyarországon is legális legyen a marihuána?

Persze, van nagyobb gond is.

De az, hogy kátyúsak az utak, sokkal kisebb baj az, hogy mondjuk gyerekeket erőszakolnak és vernek össze.

A kátyúkat mégis betömik közben.

A kenderszármazékok legalizálása egy viszonylag egyszerűen orvosolható dolog, és sok forrást szabadítana fel. A rendőrök foglalkozhatnának a "rendes" bűncselekményekkel, az adóból is lenne plusz pénz.

Prioritási listát csak akkor van értelme állítani, ha a listán szereplő dolgok megoldásához ugyanaza a szűkös erőforrás áll rendelkezésre.

A legalizáció nemhogy erőforrást vinne el, hanem bevételt és munkahelyeket teremtene, ráadásul - a közhiedelemmel ellentétben - közegészségügyi szempontból előnyös lenne.

Uff.

1. A rengeteg országból felsorolnál mondjuk tizenkettőt?

2. rendes tőled, hogy az ismerőseid érdekében kérdezel.

Esély akkor lesz, amikor pártot alapítanak a termelők és fogyasztók, megnyerik a választást is. Ekkor már csak meg kell szavazniuk az új jogszabályt illetve a régiek módosítását.

Esetleg érdemes lenne a járművekben az eü csomagba is kötelezően tartatni pár dekát, hátha a füst okozta balesetek vétlen feleit meg kell nyugtatni egy spangli szájukba tolásával...

előző: segítek,jó?

Mert látom hogy értelmi és értelmezési gondokkal is küzdesz.

1.hollandia,dél-korea,csehország,uruguay,india,kanada,portugália,spanyolország,ausztria,svájc,16 USA tagállam

2.a saját véleménye volt amit írt.

Sehol sem kellett "füves" párt ahhoz hogy dekriminalizálják vagy legalizálják a marihuanat.

Na most az úgy van, hogy ha valakit valami nem érdekel, akkor nem foglakozik vele. Minél inkább érdeke (számára szükséges), annál többet és annál erőszakosabban foglakozik vele. Ha már nagyon nagy szüksége van rá, elfogy a türelme, és vagdalkozik, gyalázkodik.

Pontosan ez tükröződik itt. Pontosan felmérhető, kiknek van oly nagy szükségük e szerre. Érdekes kérdés lehet, hogy vajon miért. Erre is könnyű válaszolni, de itt nem érdemes.

Hogy ma Magyarországon nem nagyon akaródzik bevezetni a fű használatát, csak azt mutatja, egyelőre a fűtől független, más dolgokban is élvezetet találók vannak túlsúlyban.

Utolsó: a fű használatát nem kell "bevezetni", mert már be van vezetve. (Furcsa módon ez főleg a tiltásnak köszönhető, illetve az is, hogy a hagyományos magyar ipari és gyógyászati(!!!) kendertermesztés közben viszont elsorvadt)

Pontosabban arról van szó, hogy a kenderhasználat (és minden szerhasználat) alapvetően "divatot" követ: egyszer menő, egyszer nem menő. Igaz ez a cigarettázásra is, néhány évtizede nagyon menő volt, most nagyon nem menő (az alternatív/tudatosavv dohányhasználat viszont talán kezd menő lenni).

Ez oly annyira igaz, hogy a törvényi szabályozás ezekre a trendekre nem is nagyon van hatással.

Az is téves, hogy aki kendert használ, az "semmi másban nem leli örömét". Ez egy hamis sztereotípia, ami a drogháborús propaganda része. Ha ismertnél, tudnád. ;)

Az, hogy te nem akarsz kannabiszt használni, teljesen rendben van, viszont ez nem jogosít fel arra, hogy másnak megtiltsd, így az, hogy a fűhasználók nincsenek többségben, nem lehet érv a tiltásra.

a Weed like to talk szervezet aláírásokat gyűjt európa szerte ezzel a kérdéssel kapcsolatban. 1 millió aláírás a cél és akkor vlaószínüleg komolyabban fognak foglalkozni a legalizációval. Az Index hosszasan ír erről, olvassátok el, tényleg érdekes: [link]

Aláírni meg itt lehet: [link]