Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Milyen jogszabály engedi,...

Milyen jogszabály engedi, hogy egy kórház igazgatója önhatalmúlag csökkentse bárki táppénzének összegét?

Figyelt kérdés
A veszprémi kórház igazgatója kijelentette, hogy az az orvos, aki nem oltatta be magát H1N1 ellen, az, ha beteg lesz, akkor a táppénzét csak csökkentett összegben fogja megkapni????!!! A táppénz alapja az egészségbiztosítási járulék alapja, %-os mértékét a kormány 2009.07.01-től módosította, de milyen törvény engedi meg, hogy egy intézmény igazgatója a törvényben előírt mértéket önhatalmúlag csökkentse? Az oltás nem kötelező, az hogy az orvosoknak "előírták" még nem jelenti azt, hogy megtagadása esetén szankciókat lehessen alkalmazni, vagy jelenleg Mo-on már jogai sincsenek az embereknek?
2009. dec. 10. 07:42
1 2
 1/14 anonim válasza:
49%
Erre én is kiváncsi lennék, felháborító!!!!
2009. dec. 10. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
77%
Orvosoknál az oltás elmulasztása esetén a táppénzük lenne a legnagyobb baj?? Ki-be járkál valaki az intenzív osztály és az utca tömege közt, hát elég súlyos...
2009. dec. 10. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
84%

ez megint az a ketegória, amikor ahelyett, hogy utána néznél a dolgnak, meg kicsit gondolkodnál, nekiállsz hőzöngeni...


a táppénz alap értéke, amivel a hétköznapi ember találkozik, az a csökkentet érték. teljes táppénz akkor jár (ami nekünk most fontos), ha foglalkozás körében bekövetkező megbetegedésről van szó. pl. munkahelyi baleset.

viszonylag könnyű belátni, hogyha egy korházi dolgozó járvány idején megbetegszik, az bizony ez a kategória, hiszen a munkája miatt fokozott veszélynek van kitéve.

az igazgató semmi mást nem mondott, mint azt, hogyha nem oltatja be magát, akkor nem követ el minden tőle telhetőt azért, hogy megelőzze a megbetegedést, tehát személyes felelőségge is van a dologbon, azaz nem jár neki a 100%-os táppénz.


és ez szerintem így is van jól.

2009. dec. 10. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem is jó így, bár az az érdekes, hogy ez a kötelesség milyen viszonyban van az egészségügyi önrendelkezési joggal, szóval nem vagyok benne biztos, hogy egy bíróság előtt is meg fogja állni a helyét.
2009. dec. 10. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
58%
Az igazgató csak javasolta a táppénz csökkentését.Mivel az törvényellenes,nem alkalmazhatja ő sem.Ez sem más,mint a csak nálunk levő hisztéria része.Az orvosok tudják,hogy miért nem oltatják be magukat.Szerencsére még nem kötelező senkinek beoltatni magát.Amúgy pedig minden évben meghal influenzában 1-200 beteg.Eddig kb.30 ember halt meg,azok közül is legtöbbnek más komoly betegsége is volt.Fölösleges annyira riogatni az embereket.Vajon aki beoltatja magát, miért kell aláírnia,hogy az esetleges következményekért az orovbs nem vállal felelősséget? (Más sem.)
2009. dec. 10. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
39%

Semmi joga nincs hozzá. Ez megint csak ilyen ötletelés, ami ebben országban évek óta megy. Aztán már jön istt a kérdés, hogy nem kap az táppénzt egyáltalán aki nem oltatja be magát.

Esküszöm ez rosszabb, mint az öregasszonyok bridzsnek álcázott pletykadélutánja.

2009. dec. 10. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
58%
Nem érted, nem azt mondja, hogy nem kap táppénzt, hanem azt, hogy nem a 100 százalékot kapja meg, hanem az alapot.
2009. dec. 10. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
86%

Érdekes ez a probléma. Azt is lehet mondani, ha a munkavállaló a munkáltatója kérésének ellenér megtagadja az oltást és lebetegszik, akkor olyan helyzetbe hozhatja jelen esetben a kórház működését, hogy azt akár ellehetetleníti (tömeges megbetegedés esetén).

Nekem kicsit hasonlít arra, amikor egy dolgozó nem tartja be a munkavédelni szabályokat és baleset éri, az ő hibájából, akkor sincs pardon, hiába a munkája közben érte a baleset, nem tartotta be a munkaadó által előírt szabályokat.

És egy eü. dolgozó így az ápolt betegeket is veszélyeztetheti, ha esetleg betegen dolgozik, lefertőz mindenkit? Szerintem alap lenne, hogy ők felvegyék az oltást.

2009. dec. 10. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
40%
Megkellene érteni végre,hogy ez az egész egy felesleges hisztériakeltés.Minden évben van influenza,de soha nem tartottak attól,hogy a járvány m iatt nem látogatható kórházban az orvosok fertőzik meg a beteget! Aki beoltatja magát,azok közül is minden 5.-ik elkaphatja a vírust,tehát ők is fertőzhetnek,nemcsak az,aki nem oltatja be magát.Ha az elmúlt hónapokat nézzük,igen alacsony a betegek aránya a lakosság számához viszonyítva.Sehol nincs ilyen médiahadjárat,mint nálunk.Arról már nem is érdemes beszélni,hogy egy gyógyszerész ismerősöm szerint egyes ampullákon 2007-es gyártási év van.Akkor miről is beszélünk?
2009. dec. 10. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
81%

"Minden évben van influenza,de soha nem tartottak attól,hogy a járvány m iatt nem látogatható kórházban az orvosok fertőzik meg a beteget!"


ne terelj, nem ie erről szól a dolog. arról szól a dolog, hogyha úgy gondolja, hogy ő nem fog megbetegedni, pedig betegek között dolgozik, tehát nyilván veszélyeztettebb és nem olja be magát, akkor ne mondja már azt, hogy a munkahelye tehet róla. mert a 100% táppénz bizony azt jelenti.


"Arról már nem is érdemes beszélni,hogy egy gyógyszerész ismerősöm szerint egyes ampullákon 2007-es gyártási év van."


na persze...

2009. dec. 10. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!