Nünbergi perben, szovjeteket miért nem állították elő?
Az 1945. augusztus 8-i Londoni Egyezmény létrehozta a törvényszéket és körülhatárolta a jogkörét. Összeállította a bűntetteknek azt a híres listáját, melynek alapján a német vezetőket később bíróság elé állították:
1. Támadó háborúk megtervezése, előkészítése, kezdeményezése és viselése;
2. Egy olyan általános tervben történő részvétel, amely a fentiek közül bármelyiknek a megvalósítására irányul (az első két kategóriára „a béke ellen elkövetett bűntettként” utaltak);
3. Háborús bűnök. E széles kategória magában foglalta a gyilkosságot, a polgári személyekkel való rossz bánásmódot vagy azok Németországba történő deportálását rabszolgamunka céljából; a hadifoglyok ellen elkövetett bűnöket; túszok megölését; városok és falvak kifosztását vagy indokolatlan lerombolását, ill. a katonai szükségletek által nem diktált pusztítást;
Látom, hogy német vezetőket vették elő, de ezek a pontok a szovjetekre is passzoltak.
Nem ők vesztették el a háborút.
Ez azt jelenti, hogy a magyar nőket brutálisan megerőszakoló, gyilkos, aljas vörös hadsereg egy emlékművet kapott az ország szakrális terén.
"Látom, hogy német vezetőket vették elő, de ezek a pontok a szovjetekre is passzoltak."
Tudod is a választ. Ha jól tudom, akkor még nem volt ICC, hanem egy-egy konkrét országot vettek elő eseti jelleggel a nemzetközi büntetőbíráskodásban. Lehet, hogy ugyanebben az időben valaki szörnyű gaztetteket vitt véghez valahol Afrika közepén is, de ezt a fórumot konkrétan Németország és szövetségesei számára hozták létre. A Jugoszláv háborús bűnösöket elítélő törvényszék is csak a Jugoszláv háborús bűnösökkel foglalkozott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!