Ha Magyarországon bűncselekménynek minősül az abortusz, akkor hogy-hogy mégis csinálják?

Jól olvastad?

A magzatelhajtás bűnnek minősül, ha:

"a) üzletszerűen,

b) a nő beleegyezése nélkül,

c) súlyos testi sértést vagy életveszélyt okozva követik el."

A te saját linkedből idéztem...

Kedves kérdező. Mielőtt kiírsz valami butaságot, győződj meg arról, hogy amit olvasol azt jól is értelmezel, mert a linked alapján nem tudsz értelmezni mondatokat.

Te csak egy mondatot emeltél ki, és úgy gondoltad az így is van..

"Aki más magzatát elhajtja, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő"

De már ezt az 1 mondatot sem értelmezted jól.

Bizony elkerülte a figyelmedet az "aki más" szavacskák..

Vagy kimaradt az olvasásból a következő:

" A magzatelhajtás minden olyan terhességmegszakítás, amelyet törvény nem nyilvánít megengedhetőnek, tehát jogszerűnek ......"

Na és itt kellett volna tovább menned, hogy megnézd Magyarországon milyen törvény, jogszerűség van az abortusszal kapcsolatban...

Tudod kérdező a legtöbb idétlen sületlenség abból fakad, hogy nem vagytok képesek értelmezni amit olvastok, és nem jártok utána..

Ne a Wikipédiát, hanem a Btk.-t nézzük.

De azt se, mert a Btk-ba nincs beleírva, de létezik szakmai mentesség. Aki a szakmáját végezve, engedéllyel, a szakmáját szabályozó törvényekkel, rendeletekkel, szakmai szabályokkal összhangban végzi tevékenységét, az nem büntethető.

Ezért nem jelentik fel az ügyészt hamis vádért, az ügyvédet bűnpártolásért, a sebészt súlyos testi sértésért. És ezért nem bűncselekmény, ha egy nőgyógyász, a vonatkozó törvényeket betartva, egy egészségügyi intézményen belül magzatelhajtást végez.

A bűncselekmény definícióját a Btk. elején találod, benne lesz, hogy a "a törvény büntetés kiszabását rendeli". Ezt úgy kell érteni, hogy ha külön jogszabály valamait külön megenged, az sohasem bűncselekmény.

Pl.: ha egy rendőr a tolvajt beviszi, az nem személyi szabadság megsértése, mert neki ezt jogszabály engedi.

Ugyanígy az egészségügyi törvény kifejezetten engedi az abortuszt, meghatározott feltételek mellett. Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, valóban magzatelhajtás bűncselekménye valósul meg.

Jó, akkor tisztázzuk. Igen, a magzatelhajtás valóban büntetőjogi tényállás, viszont a büntethetőséget kizáró okok között szerepel a 24. §, azaz "nem büntetendő az a cselekmény, amelyet jogszabály megenged, vagy büntetlennek nyilvánít".

A 1992. évi LXXIX. törvény a magzati élet védelméről pedig bizonyos esetekben engedélyezi a terhesség megszakítását, egyedi hatósági aktus alapján.

Mivel ez jogszabályi engedélyen alapul, hiányzik a társadalomra való veszélyesség, tehát - bár a cselekmény tényállásszerű - nem jön létre bűncselekmény, hiszen hiányzik az egyik fogalmi eleme.