A fegyvertartáshoz nem kell orvosi alkalmasság?

Állítólag a pécsi gyerek nemakárkinek a valakije, úgyhogy őrá nem vonatkoznak a jogszabályok, amikor meg vonatkoznak, akkor meg "mentelmi joga" van.

Lehet, hogy holnapra még az is kiderül, hogy roma származású, és a rasszista módon támadták azok, akikre rálőtt, úgyhogy nemcsak felmentik, hanem a lövöldözést túlélőket büntetik meg.

már elég szigorúak a szabályok....

engedély nélkül is be tudta volna szerzni a fegyvert, ha akarja...

Kivagytok itt akadva, hogy lövöldözött, mert eldurrant az agya..jó persze sajnálom énis hogy meghalt a srác, dehát ilyen az élet...

Miért vagytok kiakadva azon hogy egy 23 éves ember fegyverrel ölt? az hogy iskolában történt az eset csak részletkérdés, az engedélyek és hasonlók szintén...

Tényleg olyan veszélyes a lőfegyver? Az éven ez volt az első ilyen....számoljátok már össze hogy hány huszonéves halt meg az idén autóbaleetben! akkor azt ne szigorítsuk be és kössük mindenféle engedélyekhez???

Nemhogy az Eu-ban, de az egész Földön egyike vagyunk a legszigorúbb országoknak ebben a tekintetben, szóval ezt már nem nagyon lehet szigorítani.

Ennyi erővel egy rendőrnek, biztonsági őrnek is elborulhat az agya, akkor vegyük el tőlük is a fegyvert?

De kell elvileg,de ugyebár pénzzel mindent meg lehet oldani.

Egyébként állítólag - pécsen hallottam - baja volt a sulival, meg még pár dologgal. De - most lehet le fognak pontozni - ha baja van a világgal, akkor max ölje meg magát, de ne rontson be az előadásra és lövöldözze le az embereket..

Hálistennek nagyon szigorúak itt a törvények, így a sok elmebeteg nem tud fegyverhez jutni(csak szólok, hogy 2. vagyunk az országokban legtöbb öngyilkosságot elkövetők listáján!). Elképzelem, ahogy a sok részeg, depressziós, rosszindulatú, életunt barom igazi fegyverhez jut, aztán minden sérelmet azzal torol meg. Amióta a gp-t engedélyezték, azonnal megugrott a visszaélések száma. Ilyen idióták között inkább senki se kapjon éles fegyvert, mert abból csak baj van. Aki igazi profi, az már úgyis sportszövetségbe jár, a többiek meg ne akarjanak fegyvert, mert csak magukat lövik le(ami nem baj), de lehet, hogy mást.

Szerencsére ezt az egy dolgot, az extrém szigorúságot jól csinálták a törvényhozók.

A kérdés jogos, ha depresszánsokon élt, miért lehetett fegyvere?

Ha bűnöző vagy, akkor nincs engedélyhez kötve a fegyvertartásod.

Te összekevered a véleményedet az igazsággal. Teszed ezt azért, mert hozzád leginkább a pécsi eset jut el. A többi számodra nincs: benzinkutat, éttermet és egyéb helyeket rabolnak ki Magyarországon, embereket ölnek meg - ugyanaznap. Mondhatni, hogy átlagos hétvége volt? További korlátozásokkal - egy eset miatt - ezen, a jövőben egyre gyakoribb pénzszerzési módok áldozatainak önvédelemre való mozgásterét csökkentenéd tovább. Sebaj. Véleményed ráérsz akkor átformálni, amikor részesévé válsz egy ilyen szitunak.